nvbn 10.01.2011 15:40

ЮморДекодирование видео





Нагло стырено с фороникса.


Тэги: ATI nvidia phoronix uvd vdpa
+ 8 -
Похожие Поделиться

s47 10.01.2011 15:53 #
Наверное, этот стоило перекодировать... А вообще смешно.

Кто о чем, а вшивый о бане: сравнение амд с нвидией, есть необходимость в покупке видюхи. Вот и рою уже 2 недели... маркетологи хреновы, ум юношеский волнуют...
derfenix 10.01.2011 16:03 #
под линь - только нвидиа, даже думать не надо. с ней тут намного проще и производительней в итоге получается.
cyrus 10.01.2011 16:13 #
Открытые дрова для ATI решают 8-)
s47 10.01.2011 16:15 #
А есть опыт пользования HD5xxx под открытыми дровами и под какими?
cyrus 10.01.2011 16:22 #
Опыта нет, у меня HD3470.
но в новых дровах уже о HD6xxx говорили.. так что вроде как у предыдущей ветки тоже есть, но там как повезёт)
cppmm 10.01.2011 16:16 #
Открытые дрова для ATI решают 8-)

Но не работают. :(
cyrus 10.01.2011 16:22 #
ну смотря для чего)
razum2um 11.01.2011 17:11 #
погладил ладошкой комп с hd2600 и ноут с hd4570 оба на открытых и пообещал не дать их в обиду злому дяде-админу cppmm
cppmm 13.01.2011 18:37 #
/me добрый.
Но последнюю радеоновскую видюху на одном из своих компов поменял на nvidia, потому как opengl не работал внятно, а жене хотелось в WoW поиграться(оно-то запускалось, но артефакты были настолько жестокие, что аж смотреть страшно - я кажется понял, что в тот момент видят в калейдоскопе обдолбанные LSD наркоманы).
nvbn 10.01.2011 16:18 #
Там аппаратного декодирования вообще нет)
cyrus 10.01.2011 16:25 #
ну если нужно , то тогда каталист)
s47 10.01.2011 17:05 #
опа... а чего есть?
давайте так, открытые дрова это лучше закрытых, но вопрос в том что они умеют, ведь именно поэтому линуксоиды пользуют закрытые. Так что они умеют? а то 2 недели читал много всего что уже каша в голове...
nvbn 10.01.2011 18:15 #
opengl 2.1 без сжатия текстур -> компиз и немного игр.
Единственный плюс, не считая открытости, это KMS.
dmd2live 10.01.2011 18:27 #
Ещё power management.
nvbn 10.01.2011 18:34 #
Когда в последний раз тыкал, у меня не работало)
dmd2live 10.01.2011 18:42 #
А, черт, вы про открытые, я про закрытые.
Кстати, в последних fglrx много что заработало. И ждущий/спящий починили, и тиринг видео при включённом композитинге исчез, произодительность на голову выше (не в попугаях, по субъективным ощущениям работы эффектов kwin). Да даже ресайзятся окна без тормозов. Честно говоря, если тьфу-тьфу ничего не сломают, мне ничего больше и не надо.
nvbn 10.01.2011 18:46 #
Да даже ресайзятся окна без тормозов.

даже

Но не суть, пост про vdpau и uvd)
dmd2live 10.01.2011 19:41 #
Тебе смешно, а я от счастья полчаса окошки ресайзил.
nvbn 10.01.2011 20:11 #
Был же патч для иксов, с ним тоже не тормозило
dmd2live 10.01.2011 20:16 #
Может в том репозитории патченные иксы и лежат, в подробности, честно говоря, не вникал. Включил домохозяйка-mode.
s47 10.01.2011 19:47 #
меня всё интересует, например качество воспроизведения флеша
s47 10.01.2011 19:36 #
а это где? потому-что вроде fglrx вроде ещё не поддерживает новые X. я на ноуте у матери заводил fglrx на 2400xt mobile с танцами и бубнами, да и ресайзы окон с тормозами всё равно, в целом работа системы относительно нормальная, хорошей не могу назвать. Дело было примерно в прошлом марте-апреле на сузе 11,2. Да и судя по отсутствию работающего "1-click" решения в отличии от нвидии, с дровами всё-таки не так всё гладко.
Warning!!! "ATI Current" Does not work!
dmd2live 10.01.2011 19:42 #
Kubuntu 10.10 с драйверами из ppa x-swat.
s47 10.01.2011 19:06 #
As NVIDIA did not release all the needed documentation for its graphics chip, the development is under the nouveau project which uses reverse engineering to get it to work. Nouveau has been pulled to 2.6.33 kernel. This will allow to use kernel-based mode-setting for NVIDIA cards with this driver.

то есть ForceWare не поддерживает KMS? не могу конечно сказать что я часто пользуюсь виртуальными консолями, но после покупки видюхи хотел было воспользоваться возможностью запуска виртуалбокса в отдельной виртконсоли. Насколько я понимаю это означает почти нулевой эффект от нормальной видюхи для вбокса.
тут поделился малым опытом эту же тему.
dr_magnus 10.01.2011 18:20 #
а в чем прикол? расскажите, плз
nvbn 10.01.2011 18:47 #
Сравнение технологий аппаратного декодирования видио от amd(uvd) и nvidia(vdpau).
s47 10.01.2011 18:52 #
в Балмере
kma21 10.01.2011 19:46 #
По-моему рисковать не стоит. Да, конечно, драйвера от AMD и для AMD существенно улучшились в качестве, но сейчас идЁт некий подЁм, т.е. нестабильность технологии, когда много ещЁ планируется вводить и ещЁ многое не обкатано достаточно. И как показывает практика, даже не только с драйверами, у одного всЁ работает, а у другого куча косяков и багов. (И при просьбе решения 2-го у 1-го, 1-й кричит "ЧЯДНТ?"). Посему мой выбор - nVidia. Чего и всем советую.
З.Ы. Я не отрицаю, что AMD нынче хороши и что у всех всЁ работает, и резонный вопрос ЧЯДНТ, но всЁ же моЁ мнение таково.
kma21 10.01.2011 20:23 #
Интересно, кто это такой стеснительный, или прст не имеющий своей тчк зрения, что высказать своЁ несогласие со мной может только кнопочкой "-"? =)
dr_magnus 10.01.2011 20:31 #
привыкай. здесь так принято.
s47 10.01.2011 21:01 #
подровнял
kma21 10.01.2011 21:16 #
Спасибо конечно, но для меня интереснее узнать причину, а не сама абсолютная величина рейтинга. =)
s47 10.01.2011 21:28 #
потому-что Магнус правильно сказал, а причину не узнаешь и не поймёшь, я тоже пытался как-то понять, думаю многие прошли через этот вопрос.
kma21 10.01.2011 21:21 #
Я понимаю рейтинг регулировку качества, смысла и прочих литературных и тематических характеристик поста, коммента, но никак не личное отношение восприятие и отношение к написавшему. Можно сказать, что это некая даже регулировка, что достойно внимания, а что нет. (с этой тчк зрения оч. хорошо сделано на хабре, там блекнеет комментарий по мере ухода его в отрицательный рейтинг).
dr_magnus 11.01.2011 00:12 #
ладно.. постараюсь объяснить "минусяторов" со своей точки зрения.
в этом сообществе есть несколько видов "минусяторов":
- "минусяторы правильные" - они минусуют правильно, за дело, и, в основном, обосновывают за что минусанули
- "минусяторы идиологические" - они тоже минусуют правильно и за дело, но, в большинстве своем, из-за идиологических проблем с родной речью не могут обосновать свою точку зрения и ,соответственно, почему минусанули
- "минусяторы идиотические" - они минусуют только ради процесса; очень часто их работа прослеживается следующим образом: ты пишешь пост или коментарий и замечаешь, что твой рейтинг резко пошел вниз. это значит, что ты своим постом или коментарием все же задел какую-то струнку у этой группы "минусяторов", и они просто прошлись по всем твоим постам и коментариям.

ну.. примерно так..
если не прав - поправьте..

З.Ы. теперь ты понял, кто тебя минусанул?
Есть еще редкий подвид "минусяторов идиотических" - "минусяторы-петросяторы". Они минусуют просто ради лузлов. И да, хуже всего, если ты нарвался сразу на несколько видов минусяторов. Тогда твой рейтинг неотвратимо падает под напором "идиотических минусяторов", а "минусяторы" правильные работают для них прикрытием обосновывая свои минусы. На самом деле существует всемирный заговор минусяторов, но как вы видите мы с Магнусом их уже спалили)
kma21 11.01.2011 20:27 #
А говорят что Unix-like практически без вирусов. Я вот подхватил походу 2-а самых страшных вируса =) Пик положительной кармы был 3,6 нынче -0,8 =)
dr_magnus 11.01.2011 13:36 #
З.Ы. теперь ты понял, кто тебя минусанул?

хм.. модеры шалят что-ли?
вроде как я эту фразу не писал...
cppmm 13.01.2011 18:47 #
Есть ещё такие, как я.
Они не минусую т и не плюсуют, а просто срут в комментахкомментируют всё, что нравится или нет. :)
nvbn 10.01.2011 20:37 #
Ё всему виной, честно)
uscr 10.01.2011 21:17 #
сЁглЁсЁн
kma21 10.01.2011 22:03 #
Тонкий юмор понятный только uscr? =)
kma21 10.01.2011 22:07 #
З.Ы. Для Вас и Вам подобных. На хабре написана замечательная мысль, о том, что все (абсолютно все, без исключения) предложения начинаются с Заглавной буквы и заканчиваются знаком препинания. Это бОльшая ошибка и читать такие предложения сложнее, чем "Ё". ;-)
Может хватит про Ё? Мы уже вас поняли. Давайте лучше по теме, а?
kma21 10.01.2011 23:26 #
С превеликим удовольствием впредь не поднимал бы эту тему, если бы никто не обращал на это такого внимания. =)
dmd2live 10.01.2011 21:32 #
Зато у нас есть свой Мицгол.
kma21 10.01.2011 21:15 #
В компенсацию своего "Ё" я пишу намного грамотнее, большинства пишущих в ru-net'е (спасибо русскому словарю Firefox =)). Этой "фишке", привычке, "понтам", считайте как хотите уже несколько лет. Порядка 6-7. Столько лет я активно общаюсь на форумах различной тематики. Признаться честно, только здесь встретил такое негативное восприятие этого.
xT 10.01.2011 21:52 #
если ты 6-7 лет в интернетах, что же не привык к разностороннему отношению
kma21 10.01.2011 22:05 #
Да в том то и дело, что ещЁ не встречался с таким восприятием особенности моего писания. =)
xT 10.01.2011 22:06 #
я как бы не про данный конкретный случай : )
razum2um 11.01.2011 17:17 #
считайте как хотите

вводное, выделяется запятыми с обеих сторон
kma21 11.01.2011 20:26 #
Да, мой косяк =)
cppmm 13.01.2011 18:59 #
Было бы по поводу чего заморачиваться. Ну вот мы, со знакомым на одном из irc-каналов баним за ошибки. В других местах просто грамотно общаемся. Но превращаться в Граммар-наци из-за этого не стоит.
Ну и да. Всё-таки выделять каждую букву "ё" - это как-то не то. Я тоже считаю, что это нужная и полезная буква в русском алфавите, но обычно принято на письме в сети выделять ту букву, на которую ставится ударение, а не просто ту, что нравится. Попробуйте прочитать ваш пост, ставя ударение на каждую из выделенных "ё"(а я прочитал именно так). Согласитесь, как-то коряво выглядит.

P.S. Я сам не минусовал, но если бы обращал внимание на все эти кармодрочерства, обязательно бы минусанул, потому как не понравилось.
s47 13.01.2011 19:59 #
не в защиту "вечнобольших Ё", но следую логике "ударные-большие" буква Ё, как раз, будет всегда большой, т.к. на неё всегда ударение!
cppmm 13.01.2011 20:07 #
Да. Согласен. Видимо, смутило меня в этом тексте дополнительное выделение очевидного. Проще говоря, выглядит оно как "Привет, как дела?" и "ПРИВЕТКАКДЕЛА!!!!".
Исключительно субъективно.
yuretsz 11.01.2011 01:40 #
Блин, я думал увижу стереокартинку!