Наверное, этот стоило перекодировать... А вообще смешно.

Кто о чем, а вшивый о бане: сравнение амд с нвидией, есть необходимость в покупке видюхи. Вот и рою уже 2 недели... маркетологи хреновы, ум юношеский волнуют...

под линь - только нвидиа, даже думать не надо. с ней тут намного проще и производительней в итоге получается.

Открытые дрова для ATI решают 8-)

А есть опыт пользования HD5xxx под открытыми дровами и под какими?

Опыта нет, у меня HD3470.
но в новых дровах уже о HD6xxx говорили.. так что вроде как у предыдущей ветки тоже есть, но там как повезёт)

Но не работают. :(

ну смотря для чего)

погладил ладошкой комп с hd2600 и ноут с hd4570 оба на открытых и пообещал не дать их в обиду злому дяде-админу cppmm

/me добрый.
Но последнюю радеоновскую видюху на одном из своих компов поменял на nvidia, потому как opengl не работал внятно, а жене хотелось в WoW поиграться(оно-то запускалось, но артефакты были настолько жестокие, что аж смотреть страшно - я кажется понял, что в тот момент видят в калейдоскопе обдолбанные LSD наркоманы).

Там аппаратного декодирования вообще нет)

ну если нужно , то тогда каталист)

опа... а чего есть?
давайте так, открытые дрова это лучше закрытых, но вопрос в том что они умеют, ведь именно поэтому линуксоиды пользуют закрытые. Так что они умеют? а то 2 недели читал много всего что уже каша в голове...

opengl 2.1 без сжатия текстур -> компиз и немного игр.
Единственный плюс, не считая открытости, это KMS.

Ещё power management.

Когда в последний раз тыкал, у меня не работало)

А, черт, вы про открытые, я про закрытые.
Кстати, в последних fglrx много что заработало. И ждущий/спящий починили, и тиринг видео при включённом композитинге исчез, произодительность на голову выше (не в попугаях, по субъективным ощущениям работы эффектов kwin). Да даже ресайзятся окна без тормозов. Честно говоря, если тьфу-тьфу ничего не сломают, мне ничего больше и не надо.

Но не суть, пост про vdpau и uvd)

Тебе смешно, а я от счастья полчаса окошки ресайзил.

Был же патч для иксов, с ним тоже не тормозило

Может в том репозитории патченные иксы и лежат, в подробности, честно говоря, не вникал. Включил домохозяйка-mode.

меня всё интересует, например качество воспроизведения флеша

а это где? потому-что вроде fglrx вроде ещё не поддерживает новые X. я на ноуте у матери заводил fglrx на 2400xt mobile с танцами и бубнами, да и ресайзы окон с тормозами всё равно, в целом работа системы относительно нормальная, хорошей не могу назвать. Дело было примерно в прошлом марте-апреле на сузе 11,2. Да и судя по отсутствию работающего "1-click" решения в отличии от нвидии, с дровами всё-таки не так всё гладко.

Kubuntu 10.10 с драйверами из ppa x-swat.

то есть ForceWare не поддерживает KMS? не могу конечно сказать что я часто пользуюсь виртуальными консолями, но после покупки видюхи хотел было воспользоваться возможностью запуска виртуалбокса в отдельной виртконсоли. Насколько я понимаю это означает почти нулевой эффект от нормальной видюхи для вбокса.
тут поделился малым опытом эту же тему.

а в чем прикол? расскажите, плз

Сравнение технологий аппаратного декодирования видио от amd(uvd) и nvidia(vdpau).

в Балмере

По-моему рисковать не стоит. Да, конечно, драйвера от AMD и для AMD существенно улучшились в качестве, но сейчас идЁт некий подЁм, т.е. нестабильность технологии, когда много ещЁ планируется вводить и ещЁ многое не обкатано достаточно. И как показывает практика, даже не только с драйверами, у одного всЁ работает, а у другого куча косяков и багов. (И при просьбе решения 2-го у 1-го, 1-й кричит "ЧЯДНТ?"). Посему мой выбор - nVidia. Чего и всем советую.
З.Ы. Я не отрицаю, что AMD нынче хороши и что у всех всЁ работает, и резонный вопрос ЧЯДНТ, но всЁ же моЁ мнение таково.

Интересно, кто это такой стеснительный, или прст не имеющий своей тчк зрения, что высказать своЁ несогласие со мной может только кнопочкой "-"? =)

привыкай. здесь так принято.

подровнял

Спасибо конечно, но для меня интереснее узнать причину, а не сама абсолютная величина рейтинга. =)

потому-что Магнус правильно сказал, а причину не узнаешь и не поймёшь, я тоже пытался как-то понять, думаю многие прошли через этот вопрос.

Я понимаю рейтинг регулировку качества, смысла и прочих литературных и тематических характеристик поста, коммента, но никак не личное отношение восприятие и отношение к написавшему. Можно сказать, что это некая даже регулировка, что достойно внимания, а что нет. (с этой тчк зрения оч. хорошо сделано на хабре, там блекнеет комментарий по мере ухода его в отрицательный рейтинг).

ладно.. постараюсь объяснить "минусяторов" со своей точки зрения.
в этом сообществе есть несколько видов "минусяторов":
- "минусяторы правильные" - они минусуют правильно, за дело, и, в основном, обосновывают за что минусанули
- "минусяторы идиологические" - они тоже минусуют правильно и за дело, но, в большинстве своем, из-за идиологических проблем с родной речью не могут обосновать свою точку зрения и ,соответственно, почему минусанули
- "минусяторы идиотические" - они минусуют только ради процесса; очень часто их работа прослеживается следующим образом: ты пишешь пост или коментарий и замечаешь, что твой рейтинг резко пошел вниз. это значит, что ты своим постом или коментарием все же задел какую-то струнку у этой группы "минусяторов", и они просто прошлись по всем твоим постам и коментариям.

ну.. примерно так..
если не прав - поправьте..

З.Ы. теперь ты понял, кто тебя минусанул?

Есть еще редкий подвид "минусяторов идиотических" - "минусяторы-петросяторы". Они минусуют просто ради лузлов. И да, хуже всего, если ты нарвался сразу на несколько видов минусяторов. Тогда твой рейтинг неотвратимо падает под напором "идиотических минусяторов", а "минусяторы" правильные работают для них прикрытием обосновывая свои минусы. На самом деле существует всемирный заговор минусяторов, но как вы видите мы с Магнусом их уже спалили)

А говорят что Unix-like практически без вирусов. Я вот подхватил походу 2-а самых страшных вируса =) Пик положительной кармы был 3,6 нынче -0,8 =)

хм.. модеры шалят что-ли?
вроде как я эту фразу не писал...

Есть ещё такие, как я.
Они не минусую т и не плюсуют, а просто срут в комментахкомментируют всё, что нравится или нет. :)

Ё всему виной, честно)

сЁглЁсЁн

Тонкий юмор понятный только uscr? =)

З.Ы. Для Вас и Вам подобных. На хабре написана замечательная мысль, о том, что все (абсолютно все, без исключения) предложения начинаются с Заглавной буквы и заканчиваются знаком препинания. Это бОльшая ошибка и читать такие предложения сложнее, чем "Ё". ;-)

Может хватит про Ё? Мы уже вас поняли. Давайте лучше по теме, а?

С превеликим удовольствием впредь не поднимал бы эту тему, если бы никто не обращал на это такого внимания. =)

Зато у нас есть свой Мицгол.

В компенсацию своего "Ё" я пишу намного грамотнее, большинства пишущих в ru-net'е (спасибо русскому словарю Firefox =)). Этой "фишке", привычке, "понтам", считайте как хотите уже несколько лет. Порядка 6-7. Столько лет я активно общаюсь на форумах различной тематики. Признаться честно, только здесь встретил такое негативное восприятие этого.

если ты 6-7 лет в интернетах, что же не привык к разностороннему отношению

Да в том то и дело, что ещЁ не встречался с таким восприятием особенности моего писания. =)

я как бы не про данный конкретный случай : )

вводное, выделяется запятыми с обеих сторон

Да, мой косяк =)

Было бы по поводу чего заморачиваться. Ну вот мы, со знакомым на одном из irc-каналов баним за ошибки. В других местах просто грамотно общаемся. Но превращаться в Граммар-наци из-за этого не стоит.
Ну и да. Всё-таки выделять каждую букву "ё" - это как-то не то. Я тоже считаю, что это нужная и полезная буква в русском алфавите, но обычно принято на письме в сети выделять ту букву, на которую ставится ударение, а не просто ту, что нравится. Попробуйте прочитать ваш пост, ставя ударение на каждую из выделенных "ё"(а я прочитал именно так). Согласитесь, как-то коряво выглядит.

P.S. Я сам не минусовал, но если бы обращал внимание на все эти кармодрочерства, обязательно бы минусанул, потому как не понравилось.

не в защиту "вечнобольших Ё", но следую логике "ударные-большие" буква Ё, как раз, будет всегда большой, т.к. на неё всегда ударение!

Да. Согласен. Видимо, смутило меня в этом тексте дополнительное выделение очевидного. Проще говоря, выглядит оно как "Привет, как дела?" и "ПРИВЕТКАКДЕЛА!!!!".
Исключительно субъективно.

Блин, я думал увижу стереокартинку!