Пятиминутка ненависти! — Линукс готов для десктопа?

Это настолько заезженная тема, что я прям не знаю даже... Говорят что готов. Я надеюсь, что это вранье.
Я не хочу, чтобы линукс был когда либо готов для десктопа.
В день, когда он станет готовым, я перейду на Hurd, на Minix, на сам еще не знаю что. Уйду туда, где еще будет живо комьюнити, состоящее из гиков, прожженных админов и кодеров, где помнят фидо, где мечтают о Netsukuku (который кажется совсем заглох, либо завернулся сам в себя). Буду писать то, что нужно таким, как я, хехе)

И вот почему.

Пятиминутка ненависти! — RAID

у меня уже больше матов нету на raid и его поддержку в Линуксе.. я уже писал тут о проблемах с ним в своих постах.. сначала после очередного обновления ядра, перестали видиться разделы в папке /dev/mapper, исправил.

Пятиминутка ненависти! — ATI - это весело...

Хотел выбрать "Пятиминутка ненависти", но она отсутствует при создании темы. Да и это не совсем пятиминутка, скорее это двухгодка ненависти...

Как все наверное уже знают, АТИ не считает необходимым поддерживать свои видеокарты больше 2 года. На windows оно то и нормально впринципе, ведь он особо не меняется после выпуска, однако для быстрорастущих линукс-дистрибутивов - это совсем не хорошо.
По-этому приступим к тесту возможных опенсорс-драйверов.

Пятиминутка ненависти! — Недостатки Ubuntu

PS Пост не мой. Автор keinkeinkein, попался на глаза, решил поделиться.

Пятиминутка ненависти! — Linux в школах

Всем, кого знал, приветы.

Во мне проснулась ненависть к тому, как преподают Linux в школе. Сегодня был единственный (я так полагаю, больше не будет) урок по GNU/Linux. Читал какой-то студент ТГПУ. По бумажке, с непониманием. Буээ.

Пятиминутка ненависти! — Есть Вопросы/Проблемы

надоела эта дичь
посмотрите сами на глагне

больше, кроме мата, слов нет

Пятиминутка ненависти! — А почему не ... ?

- юзаю Гном
- а почему не КДЕ ???

- юзаю КДЕ
- а почему не Гном ???

Пятиминутка ненависти! — Двойные стандарты

Наблюдая за темой и героическими высказываниями мол всё профиксили...
хочется добавить

Но ведь это писец.
У них разве нет тестеров?
Как можно было выпускать продукт с такой очевидной багой... У меня отношение к Убунте упало ниже плинтуса.

Пожалуй оно побило даже те воспоминания когда я Мандрейк ставил (в 700 волосатом году) и там вместо кои-ру локали была кои-укр.

Почему то на винду чуть что мы орём, что говно. А тут всё замяли.

Пятиминутка ненависти! — Miro vs gPodder

Наболело!

1. Miro чаще обновляется. Недели 2 назад чота поломали/изменили в RSS на ютубе и все агрегаторы и даже наколеночные скрипты стали выдавать 404 на ролики, хотя ссылки остались правильные. Miro обновился и работает, gPodder - нет.
2. Miro занимает в 2 раза больше памяти, чем gPodder при идентичности списка лент и подкастов. Sad but true
3. Miro проигрывает все в собственном плеере или в дефолтном для конкретного типа данных, gPodder предлагает выбор любых внешних плееров.
4. Miro в списке лент показывает мелкие иконки и с ютуба не умеет их дергать, у gPodder иконки лент крупные и без косяков
5. Miro разделяет видео и аудио вещания, gPodder - нет. Мелочь, а при большом числе подкастов может быть неудобно постоянно помнить что у мну видео а что аудио, ибо аудио можно слушать, совмещая с другой деятельностью, в то время как для видео надо выделить отдельное время.
6. Miro - комбайн. Не unix way аднако...
7. Miro может искать видеоролики (в т.ч. ютубовские) и проигрывать их без флеша в любимом плеере, ролик сразу сохраняется на винте.
8. Miro хранит ролики в каталоге в чертовски кривом виде, у gPodder все разложено красиво и удобно, чтобы без труда при необходимости открывать файлы без агрегатора.
9. У Miro иконка красивая, а gPodder похож на жопу с глазами

В данный момент для мну все решает п.1, остальные пункты просто показывают что обе программы далеки от идеала.

Пятиминутка ненависти! — Когда людям нечего сказать

Почему людей называют троллями?

Ну, для начала, когда человек ведет себя как оный - тонко подбивает тупого собеседника (умный сможет аргументировать и\или не ввяжется в дальнейшую дискуссию, если видит, что человек пришел с не благими намерениями) на флейм; толсто подбивает человека на флейм, тут, как правило, люди используют слишком очевидные гротескные шаблоны чтобы спровоцировать оппонента.

Когда кончаются аргументы, то легче всего без потери лица проигнорировать\уклониться от разговора с человеком, говорящим неприятные истины (или просто слишком активно\аргументированно отстаивающим «неправильные» точки зрения). Или назвать его троллем.

Т.е. не всяк тот тролль, если какой-нибудь школьник (либо студент-креветка и прочее) не смог осилить тему разговора и за отсутствием аргументов в свою пользу переходит на защиту нападением (личностным).

p.s. Люди - нечего сказать, или вы еще слишком юны и не видите ничего кроме своей точки зрения (вы, безусловно, пуп Земли), то не лезьте.

p.p.s. 5-минутки ненависти не нашел.