Видео смотреть бесплатно

Смотреть уз видео

Официальный сайт rosregistr 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

Комментарии Minoru

Инвайт тебе отправил.

Я, кажется, в Google именуюсь Alexandr Programmaster.
Да. Напиши мыло — вышлю.
Отправил ;)
Есть восемь инвайтов, могу поделиться.

Сам только вчера ночью инвайт получил, даже сориентироваться не успел… Но волну welinux зафолловил — поклон Denis'у за объяснение, как это сделать.
И да, забыл добавить — существует отличный (фирменный!) список всех переменных conky (типа if_up, wireless_essid и проч.).

И ещё вопрос, как выводить качество связи по ppp0?
Не уверен, что для PPP/PPPoe соединений вообще существует понятие уровня, это же кабельные методы передачи. Но даже если я не прав, подходящих переменных в вышеупомянутом списке я не нашёл.
За скриншоты в bmp — пять баллов. Ты понимаешь, что они весят по 1,8 метра штука, и грузится это дело оооооочень медленно… Юзай gimp и пересохраняй bmp в png (а лучше — сразу в png и снимай, если можно). Консольная альтернатива (если интересует) — imagemagic.

Теперь собственно по твоему вопросу: ветвление в conky реализуется так:

{$if_up имя_интерфейса}
выводим какую-то инфу
{$endif}


Обрати внимание на две вещи:
  1. в conky есть конструкция if_up, проверяющая, поднят ли интерфейс — у тебя это реализовано вручную
  2. каждому if_up должен соответствовать один endif. Собственно, всё — иди считай
И да, послушай совета про переносы строк — тогда не будет того некрасивого отступа перед смайликом, когда сеток нет.

P.S. Я в курсе, что про bmp уже сказали, а второй комментарий как бы намекает на отсутствующие endif'ы — но надо же было кому-то подробно всё объяснить…

Возможно, первый мой пост вызвал такую бурную реакцию из-за того, что он как бы раскрывал твой. А этот написан спустя довольно длительное время и уже не так интересен.

Вполне возможно, что за это время народ успел либо попробовать zsh и забить, либо наваять такой конфиг, что я со своими жалкими статьями просто не достоин их внимания :)

Кстати, никогда особо не задумывался, к каким постам больше всего комментариев (кроме провокационных — там всегда начинаются холивары :)
Мыло можно скрыть, а вот разделять мыла мне кажется бесполезным.

А вот о защите от спама я бы позаботился. Можно вместо мыла выводить картинку — благо, средствами php такое делается в пару строк.
О! Спасибо, теперь дошло :)
Я ж себе защиту от спамеров сделал, ага — написал мыло в виде чётотам at gmail.com :D Соответственно, письма не приходят.
В последнее время на почту не приходили извещения о новых комментариях, хотя в профиле всё включено. Кто-нить, прокомментируйте этот мой коммент — проверим.
А может пусть ссылочка «Новый пост» ведёт на Гугл сразу? :D
Во! Кратко и по сути :)

Добавить можно разве что про fat и ntfs — там надо задавать права (а то все файлы получаются исполнимыми) и пользователя/группу, а на fat ещё и кодировку полезно указывать.
RSS, Google Reader

P.S. Надо было опрос делать :)
Настоятельно советую Google Reader — он значительно удобнее любых локальных агрегаторов, если у тебя несколько рабочих мест.
Вобщем-то ты не совсем прав, я подразумевал, что ленты будут про IT, но т.к. получилось в основном про linux, то добавил это самое «в частности». Хотя мобильные новости все равно немного не в тему :)

P.S. Правда, тогда я и сам пинка заслужил — Slashdot: Science не имеет к Linux и IT никакого отношения :)
Тоже юзаю Google Reader, больше всего нравится то, что это интернетовский сервис — приезжая на выходные домой, я не отстаю от жизни :)
<мне жалко тратить своё время на написание того, что я думаю о вашей позиции, так что придумайте мой комментарий сами>
The Linux Devices в дауне :(
За Daily WTF спасибо — просмотрел пару постов, вроде довольно любопытно. Добавлю-ка в агрегатор!
пара немецких rss которые никому тут не нужны

Почему не нужны? Здесь недавно появилась Daria, она из Германии — ей может быть интересно.

За OpenLife спасибо, послежу некоторое время — авось и для себя что-то любопытное найду.
Опять затрудняюсь с выбором подходящих блога и тегов. exelens, выручай! :)
удобнее что-то, все-таки, делать в консоли, а что-то - в гуе.
Уверен, с этим никто не будет спорить :)

Но я лично ещё не сталкивался с задачами, когда мне было бы очень уж неудобно что-то с помощью zsh и mc сортировать.
Ну вот, сейчас будет холиварчик :)

Если человек использует zsh в роли файлового менеджера, это говорит скорее о функциональности последнего чем об однобоком развитии первого. Сложно? :)

Команд для работы с файлами — раз, два и обчёлся. Запомнить не обременительно, если юзать каждый день — будут слетать с пальцев даже без сознательного вмешательства (по себе сужу). Параметры — это вообще ерунда, алиасы никто не отменял, ну а уж если приспичит чего-то — есть tab (для некоторых утилит параметры дополняются; правда, я всё никак только в толк не возьму, чем же эти утилиты отличаются от остальных) и man.

Чтобы использовать прелести zsh, вовсе не обязательно расставаться с GUI — я вот, к примеру, много времени работаю в терминале, то есть как раз в пресловутом граф. интерфейсе :) Ну и, соответственно, для просмотра, скажем, pdf, djvu, картинок используется не фреймбуферный fbi, а вполне гуёвые evince и feh — то есть никакого зацикливания на консольных приложениях нет.

И понта в этом нет совершенно никакого — просто человеку так удобнее.

P.S. Ух, чувствую себя как в старые добрые времена, на самой заре welinux'а — мне уже тогда казалось, что ник Mentor мне пошёл бы больше :D
zsh (интересно, как это? — см. мой комментарий выше) и mc.

zsh использую большую часть времени — вполне хватает, чтобы быстренько добраться до файла и открыть/удалить/переместить/скопировать его, создать директории (или их структуру), а призвав мощь cli, даже совершить что-то головокружительное и грандиозное — например, снести к чёртовой матери всю музыку, которую не слушал больше месяца :D

mc запускаю только когда надо разгрести файлопомойку — удобно на одной панели открыть помойку, а на второй бегать по директориям и перемещать туда файлы.
Zsh просто очень наворочен, там действительно можно настолько упростить работу с файлами, что потребность в mc (ну или что вы там раньше юзали) отпадёт. Для затравки:
  • крутой механизм автодополнения: пишешь что-то типа doc/K/s/alg/, жмёшь tab и получаешь documents/KPI/subjects/algorithmization_and_programming
  • опция AUTO_CD: для перехода в директорию можно просто набрать путь (без cd в начале) и жмакнуть enter
  • суффиксальные алиасы. Делаешь alias -s pdf=evince, после чего pdf'ки можно открывать простым набором их имени (не забываем про автодополнение)
  • встроенный пейджер — вместо less filename пишешь <filename
Список, конечно же, неполный. Также не следует сбрасывать со счетов функции (хоть это и не zsh-специфичная штука) — вещи вроде lcd() { cd $1 && ls } весьма экономят время. С помощью таких вот мелочей можно запросто продублировать большинство используемого функционала любого файлового менеджера.

Если я не ошибаюсь, muhas некоторое время назад как раз занимался тем, чтобы допилить zsh и отказаться от файломенеджеров вообще. Интересно, затея удалась?
Да, именно ntfsprogs — запамятовал.
Действительно, сейчас почитал описание для дебиановского пакета — там написано:
ntfsfix - Fix common filesystem errors and force Windows to check NTFS.
Но мне всё-таки кажется, что я именно этой утилитой в своё время в RIP Linux фиксил траблы с некорректно размонтированым ntfs-разделом.
s/Ствим/Ставим/
Ствим ntfsutils и натравливаем на некорректно размонтированный диск ntfsfix. Или это «нестандартный способ»? :)
Два скриншота терминала вместо одного — это нечто. В целом статья неплохая, но именно потому эти скрины так бросаются в глаза.

При копировании потерялось зачёркивание слова «плохой» в следующей строке:
kubuntu-desktop — плохой виртуальный пакет


P.S. И хотя это уже обсудили выше, повторю ещё раз для остальных авторов: пост-ссылка была бы уместнее.
Отличная статья! Побольше бы таких.

Несколько замечаний:
поторая ничего не делает

Думаю, указывать в зависимостях шелл и libc6 смысла нет. Они точно есть в любой системе (или нет?).

Имхо, ещё как имеет. К тому же, lor-update требует wget (довольно стандартная утилита, но всё же), а lor — fortune.

После debuild можно точку не ставить — она переносится на начало нового абзаца, что выглядит довольно некрасиво.

Ещё раз спасибо за статью!
Для улучшения отрисовки включаем двойной буфер

А буфер разве не для устранения мерцаний?

Для улучшения читабельности включаем тени

Мне кажется, что в твоём случае тени как раз и сделали conky нечитабельным.

отключено use_xft yes

Повис.

Ещё советую убрать путаницу с eth1/eth0, а также упоминания /files и /files_archive (перечитай соответствующие места конфига и поймёшь).

В остальном статью признаю более-менее годной к употреблению, хотя сам больше люблю примеры конфигов с офсайта.
Посты можно править — «оберни» свой конф в теги code, и он сразу станет выглядеть опрятнее ;)
Для плеера mp3'шки делаю так: -s 44.1 -m j --vbr-new -B 160 --noreplaygain. Ogg не кодирую вообще.

Лучше не вбивай настройки жёстко в код, а сделай выпадающую менюшку с «пресетами» ;)
В man никак, lwilis прав, а вот в info можно ползать по ссылкам Enter'ом.
Трабл с «/bin/bash^M» решил — просто в скачанном скрипте (юзал линк download над кодом) используются CLRF переводы строк (Windows-формат), в то время как должны быть LF (*nix-формат). aptitude install tofrodos и fromdos scriptname всё решили ;)
Сделано. Пришлось перейти на короткие опции (теперь «-h» вместо «--help»), т.к. getopts ограничен, а getopt не хочу юзать по той причине, что он вроде как устарел.
А «шапку» поправить? «Modyfied by gen1s <gen1s @ mail com>» ;)

Юзать /tmp неэффективно — перемещение на одном разделе мгновенно, а между разделами равноценно копированию. То есть для эффективной работы надо tmp="." :)

Принцип работы функции getArchPath я так и не допёр (может, мне опыта не хватает, а может, написано плохо — не мне судить).

В остальном — хвала и почёт. Пока я тут языком чешу, ты таки пишешь полезный код :)

P.S Только вот запустить это дело мне так и не удалось.zsh: ./unpk: bad interpreter: /bin/bash^M: Нет такого файла или каталога— и все тут :(

P.P.S 28-го уезжаю на учёбу, комп заберу позже — так что не обращайте внимания на то, что некоторое время ничего не буду писать ;)
может твои скрипты выльются во что-то большее чем atool
Во что-то большее — вряд ли. Во что-то альтернативное — вероятно. Мне в atool не понравилось отсутствие прогресс-бара (поклон greatx, pv — это просто фантастика!). В то же время порадовал механизм распаковки — сначала во временную директорию, потом если файл один (не забываем, что директория — тоже файл), перемещаем его, иначе переименовываем директорию в имя архива (без расширения). Красиво сделано. Думаю, если не брошу проект, буду двигаться в сторону создания альтернативы atool.

тогда будет приятнее юзать именно sh скрипты нежели perl
У тебя личные счёты с Perl или просто считаешь, что скриптовать шелл-операции не на sh — глупо?

Вообще-то bash — ограниченный язык (это я сейчас всем Америку открыл, ага :), но писать буду на нём (если возьмусь-таки за POSIX Shell — ждите перехода на sh).
Что же ты в том, первом посте об atool не сказал? :) Я вот первый абзацик на сайте прочёл — пакет может намного больше, чем мои поделки.

Тем не менее, я не жалею, что написал всё это дело — хоть вспомнил немного, как скрипты делаются, ну и удовольствие получил. Причём даже не смотря на существование atool (обязательно его потестю и, наверное, даже буду использовать вместо своих же скриптов) я намерен хотя бы выполнить TODO — просто потому что кодить в кайф :)
Да, я про getopt уже задумывался. Вчера даже пытался его осилить (правда, на Сях), в основном потому что планируется добавление опции -- (на случай файлов с именами «-o», «--help» и т.п.) — но что-то так и не понял, как же это дело реализовать. Надо ещё поковыряться.

Но за замечание спасибо — сейчас же запишу в TODO, чтобы не забыть.

P.S. "advansed bash" == "advanced bash scripting"?
В качестве консольного хранилища пассвордов советую pwsafe. Проект уже мёртв, но программа достаточно юзабельна.
Да, к сожалению, если не писать URL с префиксом протокола (http://; и оно не префиксом называется, а как-то иначе, но не могу вспомнить… «Схема», что-ли?), то ссылка получается в виде http://welinux.ru/то_что_было_написано_в_теге_url. Сейчас напишу багрепорт.

Корректная ссылка
На скрине xbindkeys-config, он на иксовой либе (или таки gtk1) — во всём, что построено на фреймворке X11, шрифты страшненькие :)
У меня хоткеями заведуют Fluxbox и xbindkeys. Во флаксе прописано следующее:
Alt+t — urxvt (терминал)
Alt+f — Iceweasel
Alt+r — fbrun (маленькое окошко с полем ввода, вбиваешь имя проги и она запускается)
Alt+F<1..4> — переключение по рабочим столам
Alt+x — закрытие текущего окна
Alt+c — разворачивание окна на весь экран или минимизация до прежнего размера, если уже развёрнуто

Там же хоткеи для мультимедийных клавиш. Из интересного можно выделить только перемотку по песне — комбинации Ctrl+Prev/Ctrl+Next осуществляют перемотку на 5 секунд назад/вперёд.

В xbindkeysrc прописано следующее:
Ctrl+Esc — xkill (курсор превращается в череп, кликаешь по окну — убивается процесс, этим окном владеющий)
Alt+Print Screen — скриншотит текущее окно (вместе с рамкой), сохраняя результат в png файл в домашнем каталоге
Ctrl+Alt+Print Screen — то же самое, что и Alt+Print Screen, но без рамки окна

Если кому интересны реализации (скриншотов, например — у меня там такие однострочнички получились…), вот конфиги:
~/.fluxbox/keys
~/.Xmodmap (он нужен для правильной работы биндингов мультимедийных клавиш в Fluxbox'е; загружается при старте флакса с помощью команды xmodmap ~/.Xmodmap)
~/.xbindkeysrc
Ну зато посмотрел, пощупал ;) Это то, о чём писал mirivlad — интересно попробовать что-то новое.
Ну дык то ты, а то новичок, впервые увидевший линукс :) Ты ищешь новых знаний, а он — приключений. В этом вся разница.

Вообще, согласен с твоей точкой зрения — зацикливаться на одной системе вредно. С другой стороны, я вот юзаю Debian и чувствую себя счастливым. Поводов пробовать что-то другое у меня нет. Ноутом обзавестись, что-ли?.. :)
Кстати да, ведь UPS это не только аккумулятор, дающий тебе возможность спокойно сохраниться и выключиться, но и сетевой фильтр, оберегающий от скачков напряжения.
Ух, ну тогда не знаю даже… Ты действительно настолько параноидален, что не веришь в сочетание батареи ноута и UPS'а? :) При такой защите тебе никакие мигания света не страшны ;)
гррр!

Итак, посоветовали убунту. Через пару дней этот же человек явился и со словами «убунту я уже покорил» потребовал другой дистр для изучения. Кто-то таки ляпнул про Debian, и с тех пор я того приколиста не видел, даже ник его забыл.

Такие люди, судя по всему, ищут не стабильню систему, а приключений на пятую точку. Что наводит на мысли о том, что вендекапца не будет — вот где кипит жизнь! Вирусы, креки, ежемесячная переустановка, *ботня с тупяшей и зависающей системой — ух, не соскучишься! А Linux — это для старых мастеров дзен, стремящихся просто тихонько помедитировать :)
Чёрт, я даже не заметил, что сообщение обрезалось :( Спасибо, что сказал.

Итак, посоветовал
Вы всё ещё не юзаете UPS? :(
Я без него жизнь представить не могу, стрёмно сидеть, зная что один перебой электричества может убить твои данные, а простой скачок напряжения — сжечь комп к чёртовой матери.
1 2 3 4 5 6 7 8 15 16

В хорошем качестве hd видео

Онлайн видео бесплатно


Смотреть русское с разговорами видео

Online video HD

Видео скачать на телефон

Русские фильмы бесплатно

Full HD video online

Смотреть видео онлайн

Смотреть HD видео бесплатно

School смотреть онлайн