Вот уж по поводу расположения я вообще не спорю :)
Я про другое. Про то, что имеет смысл завести "заповедник" для чайничьих вопросов. И чтоб с одной стороны это был легко обнаруживаемый заповедник - чайникам свойственно не ориентироваться и быть невнимательными :), с другой, да, чтоб не раздражал тех, кому его содержимое решительно неинтересно. :)
А уж конкретная форма и расположение - это не ко мне :)

Чайник, может, и не определит. Но посты можно перемещать. Иной раз и далеко не чайник задаст вопрос, а потом понимает, что ответ-то очевидный. Будет заповедник для таких постов. :)

А ещё можно сказать "man hier", и там тоже кое-что пишут про структуру каталогов. Сама недавно узнала. Прочитала, понравилось. :)

:) Ну, текст замечательно увязывает мои интересы. :)

Подозреваю, что его самого эти сомнения довольно мало волнуют. :)

Спасибо за ссылку на "проповедь" Эрика Рэймонда. :)

Мысль интересная, я её подумаю. Но для нынешних моих условий описанного в посте достаточно :)

Возможно. Но тут я им не подсказчик. По крайней мере, пока. :) И я думала, я пользуюсь возможностями стандартного решения :)

Замечательно :)

Аптитюд обычно интересуется, что сделать с изменённым конфигом. Посмотреть дифф, вспомнить, зачем нечто было вставлено, и решить, как поступить. Обновляю пакеты только когда есть настроение разбираться. Интернет бывает нужен чаще и при разном настроении ;)
Кстати, спасибо за вопрос, я комментарий написала, чтоб вспоминать было легче. :)

Я постараюсь :) Хотя я люблю свободно употреблять и "ты", и "Вы", и ещё в третьем лице обращаться, если собеседник не возражает. Мне кажется, так интересней и красивее :)))

Спасибо, что проверили :)

Вероятно, я чересчур ленива. Хочется избавить себя любимую от лишних действий "убедиться, что не работает днс; указать в свойствах соединения нужные днс (а предварительно их где-то откопать - в голове, на компе, в записнушке...); переподключиться". Лучше, если просто всё работает. :)

И я не пробовала. Попробуете - расскажите, пожалуйста :) А то я подозреваю, что при прописанных статических DNS wicd просто не будет дёргать dhclient... :)

Прописываются. Но там, насколько я поняла, только или-или. Или использовать полученные по dhcp, или свои. :)

Маленькая просьба. Исправьте в заголовке темы "приемник" на "преемник". Вы ж о том, чем Убунту заменять, а не на что её принимать. :)
Не граммар-нацизма ради, а большей понятности названия для :)

Собственно, это не ради "про себя рассказать". Попытка ответить на вопрос "как бывает иначе". На моём скромном (и, кажется, сравнительно мало отличающемся) примере. :)

У меня монитор c диагональю 9 дюймов, 1024x600, и это, как ни странно, во многом удобно, менять не хочу. :)

Менюшку предоставляет WM. Отчасти вручную редактирую, вытаскиваю часто используемое поближе, отчасти меняется автоматом, когда что-то ставлю/удаляю.

Иконкам предпочла возможность получать меню щелчком по любому месту стола. Меню мне бывает нужно чаще, чем иконки. Вообще, некоторое время назад поняла, что картинку на столе практически никогда не вижу, и иконки бы не видела также. Ещё отказалась от таскбара. Не сразу, конечно. Сейчас трей висит сам по себе. :)

Рабочие столы много где есть. :) Кое-где их можно объединять в единый большой рабочий стол. Но вот чтоб таких больших столов было несколько, я пока только fvwm и знаю :)

У меня FVWM.
Основной мой рабочий комп - нетбук с довольно маленьким экраном. Бывало, окна приложений просто не умещаются по высоте в 600рх или выглядят так, что смотреть страшно... Fvwm мне дал несколько рабочих столов, каждый из которых в несколько экранов (использую 4 стола 2х2 экрана). Это и определило выбор. Других требований - разве что, чтоб мне под силу было понять, как им пользоваться. Тоже выполняется. И хорошо. :)
А гном куда-то исчез, когда я стала убирать с компа всё, чем не пользуюсь :)))

Интереснее было бы спросить, что определило выбор WM/DE :)

Спасибо за совет. Она пишется, история, но я про неё как-то забыла. :)
А когда сейчас посмотрела и сравнила с тем, что у IMurzich, даже вопросы отпали :)))

У nvbn - первого комментатора - как раз есть :)

Да-а, и только теперь я всё-таки поверила, что поняла. :) Спасибо :)

Боюсь, что мне недостаёт понимания очевидных на Ваш взгляд вещей :(

В общем, ясно. Ставить fakeroot - надо, по крайней мере, пока не очень понимаешь, что делаешь при пересборке и каковы будут последствия :)
Спасибо :)

А если собирать от "настоящего" рута? Ожидать какие-то неприятных последствий?

Иначе говоря, в вашей инструкции обязательно писать "Установите fakeroot, если у вас его ещё нет"?

А я тогда спрашиваю... :)
Заметим, совсем не факт, что *SOMETHING* в моём наборе и в наборе собеседника - одинаковые или хотя бы похожие картинки. Так что спросить ещё и надёжнее бывает. :)

Спасибо, что предупредили :)

Спасибо. Уверена, это самый идейно правильный способ. И Вы его хорошо рассказали :)

Вопрос к Вам, если позволите. Насколько важно наличие fakeroot?

Мне кажется, hold не имеет отношения к разрешению зависимостей. Только делает так, чтоб пакет игнорировался при safe-upgrade или full-upgrade. Если я ошибаюсь, буду благодарна за разъяснения :)

Спасибо, в следующий раз попробую :)
Кстати, вопрос. При вашем варианте в дальнейшем как будет? Когда потом другие программы ставишь, аптитюд не будет требовать удалить скретч?

Я-то немного побилась с опциями командной строки (к сожалению, ещё не завела привычку записывать все действия, а то бы расспросила, что я делала не так, и как следовало их понимать правильно), а потом просто прибегнула к некогда хорошо сработавшему способу. :)

Штука приятная, но имхо, пока в списке на чтение сравнительно мало закладок. А может, я просто не то туда клала. :)

Ну, сама собой она не сделается, конечно. Но способы обработки полиэтилена довольно хорошо известны. В том числе метод сварки утюгом, например :)

Лучше обратиться не столько к химикам, сколько к технологам. Химик, который у меня тут есть под рукой, утверждает, что теоретических познаний не хватает. :)
Теоретически, он думает, полиэтилен должен держать неплохо. Но это лучше проверить - если есть возможность потратить сколько-то гелия на эксперименты. Если нет, лучше искать, кого спросить :)

Отписывались. А где копать, если пиджин стоит, но попыток передать ему такую ссылку не понимает, не отписывались :) Там даже есть такой коммент, про "Не работает. Молча".
Тем не менее, если б не было поста, я б решила, что просто не судьба, а так предположила, что надо получше искать. Так что, спасибо :)

Иногда бывают проблемы с кодировкой. Редко, но всё-таки. И в такой ситуации принудительно задать cp1251 не получается. Хотя, может, у меня недостаточно свежая версия :)))

Некогда я именно поставила емакс ради органайзера. И кстати, продолжаю думать, что оно того стоило и стоит. :) Как текстовый редактор использовала Geany, оно как-то сильно проще было.

Столь же привлекательных штук для вима пока не рекомендовали, поэтому изредка думаю, что стоило бы вим хоть на элементарном уровне поосваивать, и этим всё заканчивается. Я ленивая :)

А с wyrd уже знакомилась. Собственно, искала способ сделать удобные напоминалки о событиях, с возможностью просмотреть намеченное в удобном же виде. В идеале, напоминалки увязаны с тем же org-mode. Тем более, что вроде бы где-то существует org2rem... В предыдущие заходы не сложилось, может в следующие выйдет. Тогда предполагается, что у wyrd будет именно роль смотрелки для напоминалок и добавлялки мелких сиюминутных из них :)

Я смотрела на remind именно с этой стороны, и помню, что один из вариантов действия при наступлении заданного времени - выполнить заданную команду. Нотифаилки при таком раскладе прикручиваются довольно легко :)

Интересно, откуда пошло написание с "э" на конце слова. :)

Кстати, если бы подсказали, как потом из логов повторяющиеся куски выкидывать, была бы очень благодарна. Должно быть какое-то очень простое средство, но я никак сообразить не могу :)

Как дополнение к программам интервального повторения такая штука просто прекрасна!

Вот так вот оно у меня уже крутится :)
while true; do notify-send -t 5000 -i books.png -u low 'Цитата' " $(fortune art)"; sleep 10; done
Пробел здесь " $" позволяет не спотыкаться на цитатах, которые начинаются с дефиса. Иконка позволяет отличить эти уведомления от всех прочих даже краем глаза.

Внести, что ли, в пост? :)

Я не встречала такого как приложения. Мне кажется, что для цитат примерно такое довольно легко сделать, используя fortune + libnotify-bin.
Например, "while true; do notify-send -t 5000 -u low "цитата" "$(fortune)"; sleep 7; done".
(Пользуясь опытом отсюда: http://welinux.ru/post/4648/#cmnt89639 :))

Наверное, в эникейщики бы куда и/или терпеливо объяснять людям азы пользования компьютером... И потихоньку "расти". :)

Во-первых, есть org-drill, про который я уже упоминала. Правда, если у вас емакс не стоит... да и где я откапывала этот самый org-drill, я уже не помню.
Во-вторых, есть granule и pauker. Pauker хочет яву, granule - gtk. Чем они хороши или плохи, я пока не знаю. :)
Гугление подсказывает, что есть энное количество попыток написать и для консоли что-то, например http://www.shallowsky.com/software/scripts/flashcard/
Но я, опять же, пока с ними не разбиралась. :)

Спасибо, хороший скринкаст про Anki. :)

Это прекрасно, когда удалось найти то, что нравится :)

Может, похвалите Anki? Вместе сможем облегчить поиски тем, кто ещё не определился :)

Кстати, если Вы пользуетесь Anki, может, поможете с этой частью?
Вроде бы Anki предлагает более богатую статистику. Может быть, что-то ещё?

Похоже, прекрасная штука, но для немного другой задачи.
Мне на выходе нужен текст, из которого удобно делать текст :)

По нашим временам "продвинутый пользователь" - уже не умение :)

Емакс - да! Надеюсь, увидеть ещё ваши статьи по использованию емакса :)))

Класс! Спасибо :)

Да, много разного понемножку. :) Не всего, конечно :)

Я работаю над этим :) Rsync, SpiderOak...

Конечно, упоминала! Любимый текстовый редактор! Начинала использовать из-за org-mode, проникаюсь всё больше и больше. :)

Ага, я нашла, в чём у меня было дело. Не та версия python-wxgtk. Нашла тут, ссылка со странички викидпада на сорсфордже нерабочая в связи с переносом вики. :)
Кстати, удалять python-wxgtk2.6, как там пишут, даже не понадобилось. :)

Смотрится симпатично, буду снова пробовать :)

"Идеальная машинка" пока не снабжена идеальной системой бэкапа и это главное, что меня в ней смущает. Остальное либо устраивает, либо совершенствуется по мере осознания, чего хочу. :)
Сетка по квартире раскинута, но без моего участия. Вайфай по квартире есть, но опять же без моего участия. В квартире кроме меня живут опытный админ и опытный компьютерный мастер. Так что и с железками я возиться тоже не умею. :)
По ssh мои две машины здешние общаются. Третья, иногородняя (у родителей), увы, не видит сеть, сейчас договариваюсь с хорошими людьми, чтоб пришли посмотреть, в чём дело, и какой хвост откуда отвалился :)

Но это заведомо не основные мои "могу". Основное моё - это тексты. Есть ещё несколько дополнительных направлений и энное количество "случайных знаний" и способностей, которые вообще всплывают только по необходимости. :)

Да ничего я не умею. :)
Этот вопрос, заданный без "ограничителей", на меня всегда действовал как удав на кролика - офигеваю и остолбеневаю, кушай кто хочет. Вопрос, кстати, я увидела почти за 10 часов до того, как ответила хотя бы так. :)