Да, с интервалом в сутки по умолчанию, приходят все новости одним письмом.

Я решил самостоятельно написать для себя замену: rss-e-mail

Нет пути!

Вам ведь уже ответили: http://welinux.ru/post/3456/.

— elLf houSE · Лента
— InPic — Интересные изображения · Лента
— Изображение дня в Wikimedia Commons · Лента
— Фотография дня в Яндекс.Фотках · Лента

Да вы просто линкус маньяк какой-то =)

Тогда не понятно, о чём вообще разговор: о толщине канала, мощности железа, прямости рук админов? Весьма сомнительно.

Как и не значит, что если у кого-то проблема, то она также и у всех.

Вобщем, спасибо за предупреждения, думаю, что всё же останусь на яндексовом зеркале.

Провёл небольшое исследование. Сравнил разность во времени последнего изменения для i686 core и i686 extra нескольких зеркал:

http://mirror.archlinux.fi/ — 16 часов
2010-Jun-30 16:08:05
2010-Jul-01 08:28:26

http://mirror.yandex.ru/ — 18 часов
2010-Jun-30 17:08:05
2010-Jul-01 11:19:55

http://ftp.linux.kiev.ua/ — 12 часов
30-Jun-2010 13:08
01-Jul-2010 01:19

http://mir.archlinux.fr/ — 18 часов
2010-Jun-30 15:08:05
2010-Jul-01 09:19:55


Из чего можно сделать вывод, что рассинхронизация свойственна всем зеркалам. Более того, как мне кажется, большинство зеркал основаны на одной и той же технологии, то есть идентичны в реализации.

Ну, знаете, если бы всё было так, то появлялись бы ошибки об отсутствии пакетов или невозможности разрешить зависимости. Никогда подобных ошибок не наблюдал. Быть может, подобная ситуация имела место в далёком прошлом, оттуда и остался осадок.

Django стильно, модно, молодёжно)) Хотя есть мнение, что уже модно на Pylons. :)

Сразу хочется спросить ЧЯДНТ; была пару раз ситуация, когда яндексовское зеркало долго не обновлялось, тогда переключался на киевское, но чтобы конкретные проблемы, такого не было. Сдаётся мне, что проблемы не в зеркале, и тот же самый апдейт с яндексовского зеркала также решил бы проблему в тех «30%» случаях.

Я читаю, в основном, оригинальный форум, и по моему опыту, большинство проблем не из-за зеркала.

Учитывая, что множество пакетов уже в *.pkg.tar.xz

Можно поподробнее, в чём проблема? Я давно яндексовским зеркалом пользуюсь, особых проблем не замечал. К тому же, оно одно из самых быстрых: https://www.archlinux.de/?page=MirrorStatus

Уфф... Тоже обновился только что. Вроде всё нормально. Не зря я раньше Хорг настраивал, хоть и писали, что можно и не настраивать.

Вобщем, теперь только kdelibs требуют хал))

Вы неправильно используете программу правильно так:

scrot

без всяких параметров. Попробуйте, быть может, результат вас удивит.

http://www.inpic.ru/pic/3971-7cdfd65d.png

Я вам так скажу. По-настоящему круто владеть литературным языком, знать правила русского языка и уважать русский язык. Материться же и сознательно употреблять нечто вроде албанского -- это признак ограниченности и отсутствия вкуса.

Знаете, когда долго общаешься с матерящимися людьми, невольно замечаешь, как сам начинаешь думать матами. Это печально.

Есть мнение, что язык это гораздо большее, чем просто закодированные образы. Язык связан с психикой, мышлением, характером и т. д. Короче, сознательно сквернословящие люди портят себе "Карму".

Я бы поставил вопрос: а что ещё читать, кроме Хабра?

Оппаньки! А что значит "curl error: Couldn't connect to server"?

Давно отчаялся искать. Зато нашёл MPD. Всё бы хорошо, только нет вменяемой морды на Qt.

Быстрота и легковесность -- разные понятия.

Какой ужас! Знаете, есть мнение, что не стоит слишком доверять этому графическому средству. Попробуйте htop.



У меня вот так. Это в Firefox несколько вкладок. Максимальное, что я видел по памяти, это 500 с небольшим.

Помогает очистка автозапуска (/usr/share/autostart) и запускаемых служб.

Да нормально всё вроде :)

Жалко только, что не под х64 и не официальный.

Какого?

Выходит, что так.

Быть может, тогда вам приглянется STE?

Ммм... То есть вы хотите сказать, что для вас редактор цель, а не средство?

Не проще ли подъискать другой редактор.

Не совсем так. Многие проекты уже разрабатывают решения с использованием Python 3. Третья ветка уже давно считается стабильной, а учитывая то, что вторая ветка больше развиваться не будет и в свете недавней новости о заморозки нововведений в третью ветку, складываются весьма благополучные условия для переходя на Python 3.

По-моему, здесь просто не совсем подходит понятие "основной", ведь NOKIA не станет запрещать PyQt. Правильнее ставить вопрос о "main-stream". А это уже зависит от самих разработчиков: на чём будет больше программ, то и будет "main-stream". И это очень печально; не хотелось бы противостояния. Разработчики PyQt утверждают, что возможно, PyQt в будущем станет доступна под LGPL.

Это опровергает ваше мнение о "скорости" развития. Я считаю, что PySide ещё очень долго будет "плестись в хвосте".

Не верю, что станет основным, тем более скоро. У вас есть ссылка на материалы NOKIA, подтверждающие подобную точку зрения?

Смысл таков, что существуют маны (перечень команд с кратким описанием), а также документация (не знаю, есть ли она для ffmpeg2theora). В таком случае, небольшие практические статьи, описывающие типичные механизмы использования, очень полезны. А для того, чтобы охватить весь материал, нужно писать небольшую книжку. Я не имею ввиду абсолютно все программы, но подобная ситуация сейчас не редкость.

В PySide даже ещё не началась работа над поддержкой Python 3 (в то время, как в PyQt поддержка Python 3 реализована год назад).

http://www.pyside.org/faq/
http://www.riverbankcomputing.com/news/pyqt-45

Насчёт официальности можно поспорить, так как PyQt и PySide важны одинаково. http://qt.nokia.com/services-partners/partners/partner-directory/riverbank-computing

И, кстати, с чем связанно неприятие вами лицензии GPL и отказ от PyQt?

Для того и придуманы маны.

Внезапно!)

А ещё есть юзабилити, психология ...и здравый смысл, наконец.

Эх, жалко нет литературы по PyQt на русском.

Все эти плюсики и минусики не нужны.

Нет такого пакета в репозитории :)

Отсутствие подобных тем, как минимум.

Настройки лисы -> содержимое -> дополнительно -> наименьший размер шрифта.

PS 145 DPI, по-моему, слишком много. Попробуй 120 или 96.

Что хотелось бы отметить:


— Ресурс похож на нечто экспериментальное, незавершённое, не выверенное в части дизайна и юзабилити, с косяками вёрстки. В связи с этим складывается несерьёзное отношение к нему, появляются сомнения в том, что он просуществует достаточно долго.

Очень раздражает, например, когда, зайдя без скриптов на страничку логина, позволяешь браузеру запомнить пароль, а потом, зайдя со скриптами, всплывает блок с формой логина, в которой, естественно, пусто.


— Контент создают несколько активных опытных участников (можно пересчитать по пальцам), а с другой стороны — новички, которые только задают вопросы. В итоге, складывается как бы две «тусовки».

Отдельно стоит отметить exelens, который повсюду и везде проявляет излишнюю активность и заботу за проектом и участниками. Со стороны это похоже на воспитателя в детском саду.

Поэтому новичок, который может создавать контент (на что мало у кого есть время), не чувствует своей значимости ни для первой, ни для второй «тусовки».


— Ресурс вторичен. И я не понимаю, почему некоторые «искренне» удивляются, почему он малопопулярен. В нём нет практически ничего оригинального, чего пользователи не могут получить на популярных ресурсах, таких как Хабр или Лор. Это печально, но Welinux не удаётся пока занять выгодную нишу. Жалко энтузиастов, на которых держится проект, но ничего не поделаешь (во всяком случае, я не вижу способа разрешения этой проблемы).


— Из всего этого складываются частные проблемы, которые отчасти были упомянуты выше. В следствии чего, юзеру становится некомфортно, нет мотивации и т. д. Вот и уходят.

Складывается ситуация, что пользователи как-бы стесняются явно выражать своё недовольство, а создатели ресурса как-бы не хотят признавать проект неудачным. Так и живём.

http://habrahabr.ru/blogs/statistics/89153/

Ф. система Тип Разм Исп Дост Исп% смонтирована на
/dev/sda6 ext4 7,9G 3,1G 4,5G 41% /
udev tmpfs 10M 200K 9,9M 2% /dev
none tmpfs 1005M 0 1005M 0% /dev/shm
/dev/sda1 ext2 251M 12M 226M 6% /boot
/dev/sda11 ext4 2,0G 176M 1,7G 10% /home
/dev/sda12 ext4 5,8G 717M 4,8G 13% /var
/dev/sda7 ext4 69G 12G 54G 19% /media/temp
/dev/sda8 ext4 128G 49G 74G 40% /media/files

Если кто использует Firefox, рекомендую Lazarus: Form Recovery

Кстати, я бы добавил: "Знаете ли вы, в чем разница между бесплатным, открытым и свободным программным обеспечением?"