Vzlom 19.05.2010 20:31
Новости — Lightspark - flash player но быстрый и opensource. Первая бета версия
После года разработки представлена первая бета-версия свободного flash-плеера Lightspark. Он базируется на использовании JIT-компилятора, транслирующего код Actionscript в x86-инструкции. Основан на технологиях LLVM. Исходный код написан на C++ и распространяется в рамках лицензии GPL v3.Основные особенности
Задействование OpenGL при формировании вывода геометрических объектов и видео (для работы требуется видеокарта с поддержкой шейдеров). Возможно подключение фильтров и эффектов, изменяющих параметры видео, благодаря задействованию текстурированного вывода с использованием OpenGL.
Поддержка Actionscript 3.0, впервые представленного в Adobe Flash 9 (в Gnash полная поддержка Actionscript 3.0 ещё не реализована).
Плагин для Mozilla.
Есть PPA-репозиторий
Есть и в AUR
П.С. Подсказывают что звука пока ещё нет, но его уже пилят
Похожие
Поделиться
dfx 19.05.2010 21:03 #
+ 0 -
Круто! Как сделают звук - обязательно поставлю.
divius
Не спешите, ибо сабж не поддерживает ActionScript < 3.0, а значит и почти все современные приложения (на лоре говорили, что даже youtube не работает).
Кстати, добавьте этот факт в новость.
Кстати, добавьте этот факт в новость.
Vzlom
Там написано уже что полностью всё до 9того флэша от адоба. А ютуб или контакт например уже работают на html5, если что... Ну и если реклама незаработает в нём я думаю мало огорчитесь
The previous versions of the language (supported by Gnash, which does not support 3.0) run on a completely different, and quite weird, virtual machine. Currently Ligthspark does not support the older engine
А ютуб лично у меня на html5 пока не работает) Да и кроме рекламы, есть некоторые полезные ресурсы, которые, увы, на флэше. Разные видеоресуры, не такие "крутые", как ютуб, например.
stogerc
Очень хочется полноценный opensource flash player, надоело отсутствие выбора.
Для флэша 9 не считая звука вы его уже получили =) думаю скоро догонят адобовский 10тый... Но в чём вопрос не станет ли адоб противоборствовать этому проекту? Скажем менять форматы и тд...
Iliander
А сможет ли adobe менять форматы? Разве, что для совсем новых версий плеера (уже 11, полагаю), ну так к тому моменту поди HTML5 и вправду займет свою нишу там, где это важно. Или останутся на старых форматах, что и так неплохо (это я про youtube, вконтакте и прочие видео-хостинги, остальные моменты использования флешка лично меня ни коим образом не беспокоят).
А в целом, выходит классическое «у нас нет? А нам и не нужно!» =)
А в целом, выходит классическое «у нас нет? А нам и не нужно!» =)
Как я уже сказал, на AS 3.0 ещё далеко не все сайты, так что пока не получили. Но очень ждём-с, да. Скорее всего, этот плеер действительно станет таковым, но только когда AS < 3.0 отомрёт.
Обратная сторона медали: Adobe может и будет менять форматы, но никто не будет каждые 5 мин под них переписывать код, а ломать совместимость с ютуб - самоубийство, имхо.
Обратная сторона медали: Adobe может и будет менять форматы, но никто не будет каждые 5 мин под них переписывать код, а ломать совместимость с ютуб - самоубийство, имхо.
Честно говоря не был бы адоб с такими кривыми руками =) И отмирание его ненужно было бы вероятно... Сама технология хорошая по задумке то была, но реализация адобом это капец...
Но в целом нынче уже постепенно теряет актуальность =) html5 топает на смену
Shtsh
Не заменит html5 многих уже существующих решений. Поэтому flash ещё несколько лет жить будет просто отлично. За счёт игрушек и разных прогамм хотя бы. Да и поддержка браузерами на данный момент (мягко говоря) не идеальная.
ner_uto
На опеннете читал коменты - судя по ним, этот флэш-плеер такой флэш-плеер. Парадокс в том, что то, для чего он предназначен, он делать не умеет. Что его ценность уменьшает в разы.
Хотя конечно все впереди, первая бета-версия в случае с опенсурсом - это как пре-альфа в проприетарном софте, пилить и пилить:)
Честно скажу, я - пользователь, а не сторонник опенсурса, так что мне все-равно, софт с какой лицензией у меня стоит, так что в этом смысле меня вполне устраивает адобовский плеер.
Хотя конечно все впереди, первая бета-версия в случае с опенсурсом - это как пре-альфа в проприетарном софте, пилить и пилить:)
Честно скажу, я - пользователь, а не сторонник опенсурса, так что мне все-равно, софт с какой лицензией у меня стоит, так что в этом смысле меня вполне устраивает адобовский плеер.
