Я рекомендую — Мой взгляд на Linux-дистрибутивы: Debian, Arch Linux и Gentoo.

Хочется написать небольшой обзор по дистрибутивам Linux, которые я успел попробовать. Ну, чтобы опыт зря не пропадал. Рассмотрю три дистрибутива: Debian, Arch Linux и Gentoo. Вот небольшой и несколько сумбурный обзор этих дистрибутивов в общих чертах.



Первый дистрибутив, Debian, я использовал достаточно длительное время и на серверах, и на десктопах, и дома и на ноутбкуке. В общем, с разных сторон. Debian хорош, когда нужно быстро сделать стандартные вещи штатными средствами, огромный репозиторий, хороший менеджер пакетов и достаточно детальное дробление пакетов на составляющие. Вполне комфортно его использовать как на серверах, так и на десктопах (для десктопов можно и Ubuntu использовать, будет даже проще). Поддерживает двенадцать архитектур. Но вот использовать софт, которого нет в пакетах уже сложнее. Да и собирать пакеты из исходников здесь почему-то особой радости не доставляет. В общем, дистрибутив добротный и ничего откровенно плохого про него сказать не могу.



После Debian на домашнем десктопе захотелось чего-то более прозрачного и простого, наиболее близкого и истокам *nix систем. И тут мой выбор пал на Arch Linux. Он подходит скорее именно для десктопов, оптимизирован для архитектуры i686, неплохой менеджер пакетов, но репозиторий небольшой. В репозитории очень быстро появляются последние новинки программного обеспечения. Прост в настройке и понимании, очень мало автоматизации (что не скажешь о Debian). На десктопе мне он субъективно показался быстрее в работе, чем Debian. Для продвинутых есть система сборки пакетов — ABS, можно вполне сносно собирать пакеты из исходников и встраивать их в общую базу установленных пакетов. Без проблем и достаточно быстро удалось настроить окружение как на настольком компьютере, так и на ноутбуке. Данный дистрибутив скорее для личного использования (для себя), нежели для массового использования на производстве.



И наконец, Gentoo, который показался мне наилучим выбором, когда хочется получить от программного обеспечения максимум. Поддерживает множество архитектур, насчитал десять. Чем мне понравился Gentoo? Я пришел к выводу, что нет большого смысла в открытых технологиях для конечного пользователя (системного администратора), если нет возможности использовать все достоинства этой открытости (я не буду сейчас говорить насколько хороши открытые технологии для разработчкиков, т.к. это уже совсем другая тема). Это конечно и оптимизация под конкретное железо, но это не самое главное. Главное, что тут можно очень легко собирать программы именно с теми опциями, которые необходимы. Не говоря уже о том, что в случае надобности можно также просто изменять исходные коды программ и после ими так же легко управлять средствами одного и того же менеджера портежей. Всё это дает гибкость работы с программным обеспечением. Конечно, приходится тратить время на сборку пакетов, но я считаю это не так критично (особенно для серверов). Так же придется выделить место под временные файлы компиляции и дерево портежей. Ну и, наверное, использовать Gentoo на серверах более оправдано, чем на десктопах. Зато можно собрать именно ту систему, которая действительно нужна, какой бы замысловатой ни была её конфигурация. Систему, где нет ничего лишнего. При этом не поступаясь удобствами поддержания и использования такой системы.