Картинки под кат, плз.
По делу - неплохо, но мало :) Жаждем продолжения.

Обычные простые иконки просто набор градиентов в кружках и кольцах, придумаю позже какого франкенштейна можно из всего этого сделать)

получилось вырви-глаз

раскрась

Когда-то ещё вот это постили:
http://welinux.ru/post/2042/

Скажите честно кто ещё считает, что это пиздец?

Астрамак: адъ

а не слишком ли фанатично?
несколько... аццки)

С радостью поясню свою точку зрения.
Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом и со временем стать в своём деле ГУРУ или почти гуру =)

Пример просто ужасный.. В сети полно хорошо иллюстрированных примеров и подробных туторов.

тебе гламурный надо?

Мне ничего не нужно

Это скорее Ubuntu-like :)

Их фирменный стиль.

Я тоже считаю, что это просто полный ахтунг! Признаюсь честно, поставил минус. Это скорее больше работа с тенями, чем создание логотипа, потому название топика неверно (ток не говорите, что предираюсь к мелочам, в данном случае не мелочь).

Нет, ну где вы видели нормальный логотип, который кое-как можно различить? Сначала рисуют, внимание!, четкий, ясный, законченный и эстетически приятный образ. Это если вы его с нуля собрались рисовать. Ну а если хочется с логотипом сайта повозится, так возьмите и сделайте нормальную копию с оригинала, а не его отдаленно напоминающий эскиз с непохожими шрифтами (это вроде как новый шрифт убунты?), а потом придумайте, где эти тени можно будет использовать в какой либо композиции.

Почему к примеру для законченности топика нельзя было сделать в итоге модную обоину с затененным образом качественно выполненного логотипа welinux.ru? И пример применения хороший, и ресурсу плюс.

Далее, если конкретно по логотипу: расстояние между первыми двумя и последними символами не к черту, букву W надо сделать определенно потоньше, ее высоту уменьшить до буквы "l". Тени довольно странные, создается впечатления как будь-то буквы буграми, и пляшут в разные стороны.

Одно время я работал "дизайнером" в одной провинциальной конторке. На основе того опыта могу сказать: художественная сторона работы - fail, техническая сторона - сомнительна.

PS то была попытка конструктивной критики в перемешку с негодующими эмоциями, ибо ужасть оно страшное.

PSS и да, у самого последняя работа для ресурса в inkscape - была просто ужасна (по причине избалованности в детстве фотошопами и корелдравами всякими, все же инкскайп по удобству не дотягивает), но рисую с детства и чувство прекрасного имеется, если что.

Предлагал логотип для одноимённого плеера, разрабы не приняли, хотя создателю вроде как понравилось.

Вот! Вы же можете! Намного приятнее смотреть, только так и не смог разобрать, там у вас "b" или "d"? Еще странновато видеть две ниспадающие точки, как будто начали за здравие, кончили за упокой. Тут бы "P" пониже чуть чуть, ее малый круг в ровень c кругом "b/d". Тогда логотип будет стремится немного вверх, к успеху. И подправить мелкие недоделки и зазоры, а то круг возле b/d завален, а у последний а в центре виднеется маленький косяк. Кстати, если p и b/d с тенью, не пробовали еще под остальными буквами тень?

Ну короче, я уже тут из себя Артема Лебедева начал корчить на его сайте, хотя сам только на подобное только и способен наверно. Потому эту часть критики можете пропустить смело мимо ушей.

Если это он занимается дизайном яндекса, то его можно смело игнорировать)

Для примера могу показать меню в группах хрома и гугла, ну а так же их аватарки соответственно

для своего примера*