Что делают эти параметры, у меня в Gentoo они оба равны 8.

Эти больше для энтерпрайз-систем с высокой загруженностью дисковой подсистемы.

Оффтоп: обожаю такие «статьи». Выставьте эти параметры ядра, планировщика, самбы, нфс, драйвера, реестра и комп просто взлетит... Ничего не объяснено, зачем, для чего, что делают, что изменится... эх...

Спасибо, думаю на ноуте их трогать нет смысла.

Подобные статьи отвратительный бред! Если вас действительно волнует скорость жестких дисков, то ставьте ssd. Если такой выход не возможен, то с прискорбием могу вас огорчить, не существует универсального планировщика под все задачи. Зависит от того как и что вы записываете на свой жесткий диск. Экспериментируйте и ставьте разные планировщики, с разными опциями, и находите наилучший вариант. Не бойтесь экспериментов, это единсивенный способ решить проблемы на самом деле.
Фразы "Вы все говно, а я CFQ" на самом деле ничего не меняют. Экспериментируйте, экспериментируйте и экспериментируйте. На разных задачах выигрывает cfq, на других bfq, а где-то вообще noop.

Прошу прощения, имел ввиду конечно же bfs.

вот тут я не соглашусь.
подобные статьи не бред. это и есть плод экспериментов. да - в данном случае это для enterprise систем. и самое забавное то, что в принципе пользователи этих enterprise систем ничего не знают об этих параметрах. они лишь загружают нужный профиль красивой командой, которая делает все остальное.
эксперименты с планировщиком - это очень здорово, только обычно умные товарищи что-то настроив радуются жизни. я же предложил поделиться своими знаниями, если у кого есть ;)

Этим должны управлять системные администраторы, а не пользователи. И системные администраторы должны знать что за параметр, и зачем он нужен, особенно если они пользуются какой-то технологией.

когда я сказал про статью, я имел ввиду не оригинальную статью IBM, а ваш "перевод"

если уж вам так хочется знать, что знают системные администраторы, прочтите наконец статью полностью

название
Best practice: If you cannot use the Deadline I/O scheduler, configure the CFQ I/O scheduler

иными словами - настройте cfq, будет не хуже

tuned-adm profile enterprise-storage
много вы знаете каких параметров загрузит эта команда?

ssd от 12309 (или как его там) не спасёт, так что планировщик имеет смысл

А я сказал что планировщик не имеет смысла? Прочитайте моё сообщение.

выходит так, что ssd есть универсальный планировщик под все задачи.

так что прекратите выдирать фразы из контекста, создаете дурной пример :D

Прочтите наконец моё сообщение.
Вы выдрали фразу из оригинальной статьи, теперь же выдираете фразу из моего сообщения.

Я не сказал что ssd это универсальный планировщик.
Более того, я призвал экспериментировать и выбирать планировщик под конкретную задачу. Я не сказал отказаться вовсе. Троллинг в толсках, тут "батва по теме".

Подтверждаю. Лечу 12309 у себя выставлением его для флешек.

Более того, автор, наверное сам неудосужился прочесть статью полностью. Взгляните на название статьи. "Если Вы не можете использовать Deadline I/O планировщик, настройте CFQ I/O"
А хотели бы увидеть график сравнения Deadline I/O scheduler с CFQ, как настроенным так и дефолтным?
Да пожалуйста, графит из той же статьи.



Статья получается вредна?) Когда говорите про 2-4 раза, указывайте, по сравнению с чем=)

в статье явно указано сравнение deadline, cfq, tuned cfq
я также явно назвал статью - настрой cfq и про deadline не было ни слова.
спасибо что прочли

Название статьи — «Будь пацаном - настрой CFQ scheduler», что кагбе намекает нам, что если вы CFQ не настроите, то вы не «нормальный пацан», а какой-то х**, прости хосспади. Подобная экспрессия, ИМХО, здесь неуместна, и вообще похожа на толстый троллинг, не говоря уже о лёгком аромате фанатичности.

ну уж как кто поймет. для меня "будь пацаном" - это скорее стеб и призыв покрасноглазить ;)
надеюсь именно поэтому "нормальный пацан" у вас в кавычках

Но за ссылку всё равно спасибо. Очень полезная вещь.

из шапки статьи

что не отменяет использования подобного тюнинга для нагруженных дисковых подсистем без kvm!

пофиг. меня просто порадовало место.

курево на второй странице таблички для ленивых
пробовал на практике - толку ноль, абсолютный

как я понял по куреву slice_idle тут не последнюю роль играет. вобещм у меня с kvm стало жить веселее, но хотелось бы большего конечно ;)

ну по твоей ссылке как раз для kvm и есть настройки
на рабочем/домашнем компе профита же ноль

1.
2. у меня kvm на домашнем ноуте. так уж вышло

повторяю - профита ноль!
такой "хак" известен как минимум 3 года уже
подумай почему о нём особо не пишут

потому что уже написали?

потому что толку ноль
про другие хаки пишут тут и там
а про этот нет

если бы толку было 0, никто не стал бы изменять эти параметры. не хочу разводить срач, просто в поиске нашел еще один интересный case про slice_idle и nfs
http://goo.gl/gSSXC

Атор, обрати внимание:

ru.wikipedia.org

CFQ scheduler помогает разобраться с тормозами, за совет спасибо.

пацан на то и пацан что сам решает кем ему быть ;) педивикия уже не торт

Я обратил внимание, что во всех приведённых в статье примерах использования в литературе слова «пацан», оно имеет пренебрежительный оттенок вроде «молодой неумный/глупый человек», «человек без опыта», «дурачок», «пешка в чьей-то игре», «минорная, управляемая фигура», «криминальный элемент, преступник, отсидевший».

Мне очень неприятно, когда меня так называют. Я не «пацан», я достаточно уважаемый в своей среде человек, с мнением которого считаются.

можно конечно унывать, но суть статьи это не меняет - не надо откатываться назад, настраивая и бэкпортируя планировщики ядер 2.2
и пацаны будут считаться с мнением авторитетов, сами становясь авторитетами и уважаемыми людьми

надеюсь я никого не обидел ;) Long Live Linux

всё течёт, всё изменяется
раньше и слово "Параша" значило совсем не то, что сейчас