Хех, а я пробовал root с пустым паролем))

Зашел, веб-морда мне тут же обрушила rekonq 0.5.84 (впрочем это скорее проблемы qtWebKit чем уторрентовой морды). В опере отрисовало все без проблем.

Потестил. Ничего так, юзать конечно можно. Но сыренько. Два параллельно скачиваемых торрента с рутрекера уели почти 20 мб ОЗУ и все те же ~50% процессорного времени.

И ещё не обнаружилось возможности выбирать отдельный каталог для каждого торрента (при его открытии), все валить в одну кучу не всегда айс.

Так что остаюсь пока на KTorrent, который меня вполне устраивает (пусть даже и не умея работать в режиме демона).

Видимо его разработчики считают server == daemon, но в винде же "демонов нет, там службы". Вот и назвали сервером.

То что оно демонизируемое, это плюс. А в остальном -- если не будет нормального гуя (не через веб), то очень многие "беженцы с винды" не будут его юзать (основная масса виндоуз-юзеров uTorrent знать не знает про веб-интерфейс).

Да, кстати, как в евонную веб-морду зайти? http://localhost:8080/gui вывалил запрос логина-пароля. В сопроводительном плдф я ничего про Это не нашел.

p.s. ArchLinux x86_64 -- utserver в процессах отжирает 45-47% ресурсов моего Core2Duo E6420 2.13 Ghz

Arch & KDE 4.5.0

браузер - rekonq-git
почта - KMail
IM - Kopete (иногда psi+)
downloding - KTorrent для торрентов, wget для больших файлов, мелочь просто браузером скачать можно
Просмотр PDF - okular (или прямо в браузере если размер документа позволяет)
Просмотр картинок - gvenview
Редактирование изображений - GIMP
Музыка - qmmp
Видео - VLC
Текстовый редактор - Kate & vim
Файловый менеджер - Krusader
Консоль - Yakuake
Написание кода - QtCreator & QtAssistant(+ХРюша в виртуалбоксе для тестов) & KDevelop (иногда)

Это то что используется ежедневно/постоянно.

Команды вполне нормально запоминаются в процессе использования. После нескольких раз "набора с заглядыванием в маны" начинаешь их уже автоматически использовать, не думая о то "что и как набирать". По крайней мере с самыми часто используемыми командами так.

То что используешь 1-2 раза в год в любом случаее наверное полдзабывается =)

Другое дело что новички бывают разные, и многие консоли боятся как лесновго пожара.

Лагов при переключении между окнами/виртуальными столам нет?

В левом верхнем углу плазмодит daisy, или я ошибаюсь?

маректоидная фишка, по большей части. Маркетологи (и иже с ними) считают что многие люди не могут номера версий запоминать =) Вот и придумали эти "кодовые имена".

А вообще не понимаю почему всегда цепляются пользователи к этим ананосам и орут что типа "Марку больше заняться нечем"? В конце концов это его дистр, он в него кучу своих денег вбухал и вправе заниматься не только"допиливанием", но и п"иаром".

Почему-то к дебиановским анаонсам "новых имен" цеплаются намного меньше. Хотя казалось бы -- ведь и там вполне можно обойтись номерами версий =) Впрочем там ситуация немного иная, как по именам так и по срокам релизов...

GnubVersion -- сайт

p.s Что-то совсем не айс у меня сегодня работа с велинксом :(

nautilussvn -- расширение для файлового
менеджера Nautilus, позволяющее работать в нем с SVN. Требует pygtkи ещё несколько питоно-биндингов
(все по идее есть в Ubuntu--репозитрии).



GnubVersion
--ещё одно подобное
расширение для GNOME, только более "древнее" -- последняя версия была в началпе 2008 года. Деб-пакетов на
сайте нет, только архив с исходниками.



А вообще (не холивара ради, просто мое личное мнение) лкучший svn-клиент-- это родной консольный. Не так
уж там все и сложно, если убить немного времени на изучние манов и гугление (в случаях каких-либо
затруднений).

Идут, но местами с некоторыми проблемами (конкретно на моём железе).

И я все же придерживаюсь мнения "нативные Win-игры лучше запускать в Windows". Проблем всяко меньше будет.

1. Arch -- основная ОС
2. Win XP -- -- для поиграться в какой-нить StarCraft Classic, UT 99, etc.

Возможно кто-то и юзает эти "комнаты" в КДЕ "на полную" (разные наборы плазмоидов и т.п). Хотя разные обои на разные виртуальные рабочие столы в KDE 4 только через эти activities и можно поставить. Но это "сомнительная плюшка", особенно если учесть то что нормального интерфейса работы с этими комнатами нет.

В основном последние несколько лет занимаюсь PHP-аутсорсом (для выживания) + изучаю qt и пишу на С++ & Qt несколько проектов, в том числе и опен-сорсных.

Это как, можно пруфлинк? (я дотнетом особо не интересуюсь и не слежу за развитием)

>С++а C.
С++а C# (C-shap)

если это "чистый" С++, без привязки к каким-либо платформам и тулкитам -- то тут хватит текстового редактора и компилятора.

Если .NET, то там скорее всего будет не С++а C. Тут либо MonoDevelop, в котором нет ещё много из последних ".NET-плюшек" майкрософта, либо VirtualBox, проинсталленая в него WinXP & Visual Studio. Но комп для второго варианта желателен помощней.

Соперники Гондураса по отборочным играм были явно слабее тех команд, с которыми играли наши. Всего то =)

ЧМ смотрю по возможности.

Поддержку Qt Quick/QML из релиз-кандидата 2.0 тролли убрали. Не будет этой фичи и в релизе QtCreator 2.0, только в 2.1, который планируют завергшить к выходу финальной версии Qt 4.7.

Обновлю стояющую (и не используемую) рядом с Арчем версию 9.04. Потом обновлю её на машине своей девушки -- и вернусь обратно в Арч.

Фича. Подобное было до релиза KDE 4.3.0, сейчас всё собирают там отдельными пакетами. И надеюсь к старой системе не вернутся.

По зависимостям он его и не требовал, ставился всего лишь вместе с ним из одного большого пакета.

Сейчас KDE собирается там по принципу "отдельный пакет = отдельная программа", а 4.1 - 4.2 было "пакет = группа программ". Было всего несколько больших пакетов (kdebase, kdenetwork, kdepim, kdemultimedia и т.п). И если например мне из kdemultimedia необходим всего лишь KMix, то всё равно приходилось ставить и другие приложения данной группы (Juk и что там ещё),

В KDEMod все изналчально собиралось более модульно. Можно выбрать только те пакеты, которые необходимы, а не ставить всю группу приложений целиком

Для меня основная причина в выборе КДЕмода а не ванильной сборки была в том что раньше в Арче ванильные кеды были собраны "большими кусками".

В kdemod-core для i685 архиитектуры уже начали появляться пакеты с версией 4.2.3. в x86_64 пока нету =(

Это да, помогает. Но иногда не срабатывает, с некоторыми "закостенелыми виндузятниками".

В гноме длается примерно так же.

Да нет, ничего он не отстой. Просто оргаизован немного по иному, и поэтому кому-то кажется что он легче|сложней, чем KDE.

/me в недавнем прошлом пользователь GNOME

А чем отличаются режимы Рабочий стол - контейнер рабочего стола и Рабочий стол - Desktop without toolbox на первом скриене? У меня в арчевском KDEMod последнего не имеется. Это фича сусевской сборки KDE, да?

Замётано =)

Я на KDE вернулся совсем недавно, буквально после релиза 4.3-rc1, но всё-таки попробую.

На следующей неделе постараюсь написать небольшой обзор Dolphin-а, заодно будет повод "посмотретьна него поближе" (сейчас Krusder использую как фм).

Посоветую Debian Lenny - на мой взгляд лучшее решение. Софт там хоть и не самый свежий по версиям, но наиболее стабильный и безглючный.

По поводу тех приложений, которые не не променял бы в принципе всё написал в предыдущем топике.

Используемые постоянно/большую часть времени:
- веб-браузер
- эмулятор терминала
- KTorrent (висит скрытно в трее на закачке/раздаче всякого нужного "хлама")
- qmmp
- NetBeans

vim я не знаю настолько хорошо, чтобы полностью отказаться от использования других редакторов.

Главное чтобы это "время от времени" не стало (незаметно для чела) постоянным.....

По сабжу - не курю.

Browser: Firefox, иногда Arora
IM: qutIM (в минимальной комплектации, собраный из svn)
E-mail: веб-морда GMail
Music: qmmp (иногда mpd)
Video: VLC
Editor: juffed, vim
Graphics: Gimp, Inkscape
Develop: NetBeans, QtCreator, vim
Games: - Nexuiz, Quake 3, Quake 1 , OpenTTD, KNetwalk+ ещё несколько
Office: Openoffice.org
File Manager: иногда Krusader,иногда mc
Termonal emulator: sakura
Download manager: wget (иногда KGet) для обычных файлов, KTorrent для торрентов

Сейчас Gwenview, раньше (пока юзал NOME) GQview.

Лень было sudo настроить после ухода с убунты. Именно нормально, на ограниченный набор частоиспользуемых команд. Быстро привык к su, тем более что особо часто что-то менять за пределами "дома" в настроенной системе не приходится.

Софт ставлю через yaourt, а он от юзера прекрасно работает.

Аналогично подключен archlinux.fr, и с недавнего времени kdemod.

А зачем изучать *бунту? Её надо просто использовать =)
А изучние Linux-систем, тут да, генту и прочие "дистроконструкторы" более пригодны для этих целей.

Исходники движков лет через 5 и более после релиза, когда уже "все что можно -- выдоено". Двиг Doom 3 скорее всего через год-два тоже откроют.

А бинарники под Linux появляются практически одновременно с Win-релизами. Маковские немного позже.

По сабжу - особо интересным не показался, увы. Прошел и забыл, а честно купленный диск позже младший брат куда-то благополучно слил.

Ну как будет время возможность, так скинешь. Мне не так срочно :)

Ок.

Скрин кинь, плз, в ЛС. Вообще осенью уже будет год как винду практически не использую, но вот от шрифтов отвыкнуть никак не получается =(

Да нет, просто пытался <�в очередной раз> освоить "слепой набор" =( Ну и ткнул кнопку "отправить", не посмотрев толком что там набралось :)

А что так критича lts?

Да, все никак не отвыкны от этих mscoregonts =(

У меня гнеом в увчестве основного DE, скрин из него делл.

Затестил. Вот скрин.

Как называется этот стиль?

Увы. Мэйнтейнеры решили что lts после выхода jaunty никто не пользуется =(
Так что тоько самому собирать.