Кстати здесь, на вилинуксе, по сравнению с др. местами он совсем не троллил =)

все верно сказал

Как это ни печально, но такой стиль культивируется не только в среде линуксоидов. Раньше зависал на всяких исторических или политических форумах, часто обсуждения не выходили за рамки приличия, но стоило появиться какому-нибудь либерасту или упоротому националисту, и все начинался срач, дискуссия ломалась и ппц. Щас давно уже не зависал, но думаю мало что изменилось.
Сам факт анонимности и безнаказнасти в инете развязывает язык некоторым людям.

зы я никак не за паспортный контроль в инете =)

I love KDE, it is very good Desktop Environment. I don't understand why other people blow it...

то то и оно, большинство всяких споров и недоразумений (особенно в научных, или околонаучных темах, как наша) от того и происходят - путаница в определениях

мне к.о. на мыло ответ сбросил ))

ммм... наверно Solaris'ом?

В 69 году была Multics, потом была Unics, и потом ее уже превратили в наш любимый Unix.

На самом деле мы спорим об одном и том же блюде, но под разными соусами, ты считаешь что unix это тру-системы навроде HP-AIX, solaris и т.д. Я считаю, что unix это либо тот самый unix (который был до 1991), либо группа unix-подобных ОС, с схожей архитектурой, возможностями, идеями, posix-совместимостью, похожей в администрировании и т.д.

И если придерживаться первого определения, то туда условно можно отнести твою любимую солярку (все таки это прямой потомок unix, но никак не он сам, это все равно, что тебя папой назвать), и очень-очень условно Linux (в нем много позаимствовано от System V), если второго, то туда можно отнести и соляру, и линукс, и бсд и т.д.

>и linux уже входит таки в unix. Бинго!

Вообще-то там написано, что *nix = unix-like
Или ты пытаешься опровергать свои слова?

>Милейший, давайте закругляться, а то я уже начинаю путаться в Ваших суждениях, и >начинаю не понимать по какой же мне дороге идти за Вами, несущим правду в серые >массы.

Давай, а то ты уже начинаешь сам с собой спорить.

>Будем считать меня идиотом и троллем, как Вам угодней.

Можешь записать это в личной инфе, как хочешь.

Какая мысль? Пиши, не стесняйся. Ты ж, я смотрю такой тонкий интелегент, что прямо и не може указать, что хочешь донести в сирые и убогие массы. Все намеками, да водой поливаешь.

Unix-like OS - их много, и какая же из них тот самый тру-unix? Подскажи-ка мистер юникс-гуру.

>Боюсь, я закончил курить это ранее Вас.

Боюсь если бы ты даже по диагонали прочитал бы то, что я кинул тебе по ссылкам, ты бы не писал такой хуеты:

>linux не в ходит в unix, он входит в *nix.

Так как все современные "юниксы" на самом деле являются лишь unix-like OС.
Сейчас unix это собирательное название unix-подобных ОС, и *nix обозначает тоже самое, просто последний термин родился в процессе защиты от троллей вроде SCO,

"Other parties frequently treat "Unix" as a genericized trademark. Some add a wildcard character to the name to make a euphemistic abbreviation like "Un*x"<3> or "*nix", since Unix-like systems often have Unix-like names such as AIX, HP-UX, IRIX, Linux, Minix, Ultrix, and Xenix. These patterns do not literally match many system names, but are still generally recognized to refer to any UNIX descendant or work-alike system, even those with completely dissimilar names such as Solaris, FreeBSD or Mac OS X."


зы не курю лор, и тебе не советую

Кстати на, курни это и это

Идиот? Или тролль? Где я это говорил?
Харэ тут филиал лора устраивать.

GNU/Linux такая же unix-подобная, как и те которые ты указал. Я их не вписал потому, что и так любому ослу понятно, что это unix-like операционные системы.

Прежде чем меня в говно тыкать, ты бы дорогой, разобрался откуда взялся этот термин *nix, которым ты тут с умным видом сыпешь.

"unix" - это торговая марка, принадлежащая частной компании, поэтому народ, чтобы избежать недоразумений, юникс-подобные системы назыает так - *nix. А сама система, последняя рабочая под таким названием была - SCO Unix, затем она была переименована в SCO OpenServer, затем сдуалсь, а SCO превратилась в патентного тролля.

Так что формально сейчас такой операционной системы нету, есть только unix-подобные (unix-like) ОС.

ну как бэ этот рекурсивный акроним не отменяет того что GNU/Linux это unix-подобная ОС.

*bsd (frebsd, openbasd..), linux (и его дистры), solaris и т.д. это все unix-подобные ОС. А unix сейчас такой ОС уже и нету.

Вообще имелось в виду, что как минимум не стоит на сервак городить всякие десктопные дистры.
хз с дебианом не работал, только в контейнерах, но там совсем другие образы. Значит его лучше ставить в минимальной установке, если есть. У меня так альт-минимал везде стоит, после установки - 200мб диского пространства, из сетевых служб только ssh, дальше все apt'ом накатывваешь из репов то, что тебе нужно. В итоге в системе ничего лишнего.

Не люблю festival, за то что он тянет много устаревшего говна типа oss, /dev/dsp, всякие прослойки между alsa и oss, и оно еще имеет свойство при некоторых условиях отваливаться. Поэтому дома перешел с фестиваля на voiceman.

Отличная штука рекомендую, дома через него работает самописный голосовой информатор (на Perl), правда пока только погоду говорит. Кстати voiceman, если не ошибаюсь, есть в дебиане, а в Альте 5.1 самая свежая версия лежит, 1.5.

Любой Линукс не стОит, лучше взять серверное исполнение Любого Линукса (дистрибутивы - Debian, Alt, Centos, Suse, Ubuntu) и на него ОП накручивать.
В универсальнах дистрах изначально в системе лишние пакеты стоят, а это лишний гемор, он никому не нужен.

Для людей в принципе это обычное дело.

Замечено, что когда высказываешь свое мнение (настоящее, не вылизывая ни кому задницу), то человек, который такового не имеет, но где-то что-то слышал отличное от твоего, просто минусует, а писать-то влом - тут думать надо, мысли выражать. Просишь написать мнение и опять минус и без ответа. Детсад е-мое.
Я вообще очень редко минусую, и никогда по религиозным сообщениям. Мне, например, нравятся кде, перл и т.д. Но я не собираюсь минусовать про-гном посты или мысли питонистов по тому или иному поводу.

зы А кто, суки, так делает, запомните, вы ни чем не лучше тупой школоты заседающей на лоре и хабре, и никому ничего вы такими методами не докажете, убейтесь нахер тупые олени.

ззы корочен у кармы есть как минусы, так и плюсы, рассуждать об этом можно очень долго и бесполезно
фух, все сказал ))

Это благодаря тупрылому названию фильма "хакеры", да и сам фильм весьма тупорыл и и интересен только из-за молодой Джоли. Но не об этом речь.
Хак с английского можно перевести как тонкая, филигранная работа либо быстрое грубое решение. Т.е. хакер в контексте IT - ит-профессионал, увлеченный свом делом, способный решать сложные проблемы простым неочевидным решением.
А сми этот термин взяли и опошлили до какого-то задрота-взломщика, хотя это на самом деле крэкеры (cracker, crack - взлом).

Кстати на 7300GT на блобе кде4 неплохо работает, но иногда притормаживает. До этого я списывал это поведение на малое кол-во оперативы (512), попробую этот дравйвер.
Спасибо за информацию.

поправочка: убунту не делает большая компания, она ее продвигает (убунту)
"делает" подразумевает полный цикл разработки, тут же берутся наработки сообществ, вносятся, где нужно, свои изменения, добавляется то, чего не хватает, все это дело компонуется, оформляется, и мы уже знаем это как конечный продукт - Убунту

Спасибо, интересная штука.

Я под вимом пользуюсь такой штукой: "Nerdtree"
Брать можно отседова

Запускается просто: в командном режиме вводим N затем tab, оно мапится в NERDtree, жмем enter, и кайфуем! =) Переключение между окнами: ctrl+w.

Ксатит, судя по информмации на их страничке, он тоже самое умеет, что и nextfile:
"Mappings to open files in new/existing windows/tabs"

Кстати на страничке есть демо

хуже, карма - это зло, хабра и этот ресурс тому пример

Давно уж не падала
Я, если честно, вообще всего раз наблюдал падение плазмы за время моего юзания кде4 (>1,3 года). После подкидывания моих старых настроек на новую инсталляцию, Аконади пыталась подключиться к несуществующей базе данных, в итога плазма вешалась. Проблема решилась в лоб выпиливанием аконади.

ксатати, у кудай-то юзернэйм делся-то?

Спасибо переводчикам, отличный обзор технологий.

С чего ты взял? А если он втихую кому-нибдуь подсадил этот скрипт в крон (допустим своей девушке, чтоб посмотреть что она там без него делает)?

Он вообще может вложить этот кусочек кода в большой shell-скрипт (возможно даже полезный), разместить его где-нибудь в инете, рассказать, какой это классный и полезный скрипт. И пока кто-нибудь из прошаренных обратит внимание, куча новичков уже протестирует этот волшебный скрипт. Как автор поста, например. А в отсылаемой папке, предположим, будут кукисы с хэшами паролей от каких-либо сервисов. Через которые вдальнейшем будут работать спам-боты.

Так что это троян, программа, совершающая скрытые вредоносные действия, без собственного механизма распространения.

Вот здесь немного разжевано

хмм... троян по ходу?
кульхацкеры отакуют

Кстати, товарищи питонисты, кто подскажет, как узнать сколько раз за определенный промежуток времени (допустим сутки) запускался интерпретатор Питона (другими словами сколько запустилось питонских скриптов)?

Тупо минусанули... А обосновать, что уже есть дистрибутивы для господержки?

Т.е. минусующие как бы ручаются, что в этих дистрах (имеются в виду рабочие станции, на некоторые серваки сам GNU/Linux ставлю) работают: СЭД "Дело", различные казначейские клиенты (у нас только их штук 5), "Парус", 1С (нормальный рабочиий клиент, который работает без бубнов и плясок) и еще куча виндового ПО, которое я не щупал, но уверен, что оно не отличается кроссплатформенностью от приведенных выше программ.

Я понимаю, что это порочный круг, разработчики пишут ПО для госзаказчика под мэйнстрим (т.е. винду), а сами госы пока еще не пишут в ТЗ о работе под Линух. А вот когда будет готовое рабочеее окружение (на основе Линукса), в котором их продукт можно будет протестировать, и в случае чего спокойно посылать на йух, допиливать, тогда и будут госы писать в ТЗ про Линукс. При чем делать они это будут вне зависмости от того, хотят они этого или нет. Законом этот пунктик в любос случае закрепят.

А пока чуть-чуть рано говорить о Linux в госорганах, хотя не исключено, что в некоторых местах его уже можно ставить.

зы сам первый пойду ставить линукс вместо винды =)

4) Perl + LWP (libwwwperl - отличная библиотека моудлей perl для взаимодействия с WWW), тоже кстати неплохое решение, много с помощью нее делаю. Вот пример использования.

ничо-ничо, в гноме тоже много питона )))

Про рассылку дисков, школьный проект, Альт, Армаду, IBS.

На Винде давно уже пилят, там это совсем элементарно. Я это вижу.
Да и вообше на всем пилят, зависит от конкретных людей и целей.
А ныть сюда пожалуйста. =)

Уже строятся 2 ЦОДа, например. Один на Урале, другой где-то в Сибири, для хостинга репозитория программм отечественного дистрибутива.
На вилинуксе даже об этом новость проскакивала.

Погугли для начала по этому вопросу, по-моему ты вообще не в теме, там все так однозначно, как кажется.

Не правда

Вот правильный баш! =))

Давно уже сделал так, хожу легко с дома в рабочюю сеть, с работы на дом. комп. =) Одна проблемка - айпишники и там и там - динамика. Налабал скрипт на перле, который берет внешний IP (либо с интерфейса, либо с урла, если за натом) заворачивает его в xml, и кладет на ресрус со статикой, куда у меня уже есть ssh-доступ, далее по мере смены IP провайдером просто обновляет информацию.

Насос, велоинструмент, велоаптечка, телефон, 2 флэшки, носовой платок, мелочь, распечатка главы из книги по БД.

Сорри, это был ответ к предыдущему комменту

Стопудово.
Это конечно хорошо, когда человек начинает осваивать линукс, но оформлять такое в посты... уж извините...

Я тоже alt+shift, привык. А как это делать по-линуксоидски?

ну е-мое, такой тред веселый был =))
Как назвали-то?

чорт! не тудаю...

ну тогда и не питон, а пайтон

давно уж не падала (с 4.2 наверно), только недавно разочек упала - переустановил дистр, закинул в хоум старые настройки, и вот они чем-то не понравились аконади

назови ее плазма =)

Только что проверил код, нашел небольшую ошибку - я учитывал общее количество совпадений для 5000 прогонов, а где-то и два раза были совпадения, щас поправил, вышло около 50%, как и должно быть.
Нашел удивительную вещь, если каждый раз инициализировать rand с помощью функции srand, скармливая ей случайное семя - число integer 15-30 знаков (брал с /dev/urandom), то фактор случайности конкретно падает. Хз с чем это связано, но в мане и это написано. =)