Странно, получается, я один использую BigBlueButton? Имхо, отличная штука.

Я создавал для каждого пользователя отдельно в его домашней директории .wine с нужными симлинками в единое хранилище, где были проставлены права, а все пользователи были добавлены в группу wine. Вайн создавал домашние папки для каждого пользователя в c:users и эти папки уже принадлежали каждому конкретному пользователю.

Но это всё равно костыльное решение, нужно чтобы вайн это поддерживал из коробки.

Гы. Можно и не зная пароль. grub -> recovery mode. По дефолту рут без пароля, так что рут шелл получается вообще без усилий.

Шо, опять? (ц)

Ещё есть https://mail.google.com/mail/x/gdlakb-/gp/ (этот вариант нормально работает в опере, можно воткнуть в панель).

Это не помогает.

На сайте две строчки. Одна про модули, другая про максимум. Ну и народ по форумам так пишет, что вроде бы если поставить больше 512 система не грузится.

Очень интересно. На сайте производителя написано:

dmidecode сообщает:
Memory Controller Information
Maximum Memory Module Size: 512 MB
Maximum Total Memory Size: 1536 MB
Кому верить? С определением материнки dmidecode не ошибается, это Gigabyte 6OXT.

Решение нашлось. Как оказалось, нужно было просто сделать purge и переустановить skype.

Во-во, у меня вообще не стартует. "Ошибка сегментирования" и всё тут. Lubuntu 10.10 32bit. Интересно, в какую сторону копать? Пробовал удалять каталог ~/.Skype - не помогло.

Ясно. Тогда, видимо, я ССЗБ, и, видимо, единственная проблема в том, что в мане нет предупреждения.

Насчёт "многих скриптов" я погорячился. В нескольких встречается.

Интересно, что во многих скриптах встречается unset GREP_OPTIONS (типа того же apt).

1. По идее, это ни к чему не должно приводить. Если бы это было иначе, в мане грепа было бы предупреждение.
2. Не знаю как сейчас, но эту строчку в .bashrc я добавил ещё тогда, когда дефолтный .bashrc в Ubuntu был почти пустым, и подсветки там точно не было.
3. У меня .xprofile вообще не существует. Но вообще нет, в этом отношении я тут ни с чем не шаманил. Значит, это глюк Lubuntu?

Есть!

+ file=/usr/share/applications/file-roller.desktop
+ < -r /usr/share/applications/file-roller.desktop >
stat64("/usr/share/applications/\33
Вот так работает:

GREP_OPTIONS="" xdg-open incoming/gridwars_lin.zip
Поменял GREP_OPTIONS="--color=always" на auto, сообщил разработчикам о чувствительности к GREP_OPTIONS.

Объясните, пожалуйста.

Всё попробовал, всё бесполезно. Втыкал в цикл ls, cat. cat не может найти файл. ls - если показывать только директорию, то она показывается, файл в ней виден. А если указывать прямой путь к файлу, то его словно нет. -f -e - ноль эмоций. whoami запущенный внутри процедуры показывает, что работает от моего пользователя.

Зато sudo xdg-open работает.

Ага, спасибо большое. Но яснее не стало. Смотрите, вот код относящийся к делу:

for x in `echo "$xdg_user_dir:$xdg_system_dirs" | sed 's/:/ /g'`; do
file="$x/applications/$default"
if < -r "$file" > ; then
command="`grep -E "^Exec(\<<^>=>*>)?=" "$file" | cut -d= -f 2- | first_word`"
command_exec=`which $command 2>/dev/null`
if < -x "$command_exec" > ; then
$command_exec "$1"
if < $? -eq 0 >; then
exit_success
fi
fi
fi
done
А вот фрагмент трейса, полученного через sh -x:

+ echo /home/tigr/.local/share:/etc/xdg/lubuntu:/usr/share/Lubuntu:/usr/local/share/:/usr/share/:/usr/share
+ sed s/:/ /g
+ file=/home/tigr/.local/share/applications/file-roller.desktop
+ < -r /home/tigr/.local/share/applications/file-roller.desktop >
+ file=/etc/xdg/lubuntu/applications/file-roller.desktop
+ < -r /etc/xdg/lubuntu/applications/file-roller.desktop >
+ file=/usr/share/Lubuntu/applications/file-roller.desktop
+ < -r /usr/share/Lubuntu/applications/file-roller.desktop >
+ file=/usr/local/share//applications/file-roller.desktop
+ < -r /usr/local/share//applications/file-roller.desktop >
+ file=/usr/share//applications/file-roller.desktop
+ < -r /usr/share//applications/file-roller.desktop >
+ file=/usr/share/applications/file-roller.desktop
+ < -r /usr/share/applications/file-roller.desktop >
+ < -f /etc/debian_version >
Последняя строчка - это уже произошёл выход из процедуры, уже выполнение вернулось в предыдущую процедуру. Далее он уже начинает пытаться сделать с файлом "хоть что-то", и это "хоть что-то" выливается в итоге в запуск sensible-browser.

Почему на предпоследней строчке трейса он не входит в условие я не понял. Если в sh сделать

if < -r /usr/share/applications/file-roller.desktop >; then echo working; fi;
то всё работает.

Что-то я перестал что-либо понимать. Права на файле: -rw-r--r--, всё должно читаться любым пользователем системы...

Как такое вообще возможно?

Помню что в одном из проектов столкнулся с нереальными тормозами на FF. Помню тогда перепробовал ряд разных сборок, и вроде бы только swiftweasel действительно работал сильно быстрее (вместо трёхсекундного подвисания отрабатывал почти мгновенно). Правда swiftweasel уже давно не обновляется.

mc

Как в быстро распаковать архив (любой) в новую папку?

Раньше была в репах убунты. Но, видимо, давно не поддерживается. У меня получилось её запустить поставив libstdc++5, но звука нет.

aptitude это умеет. Причём, можно поставить любую доступную версию, из любого репозитария (если пакет одновременно имеется в нескольких).

У меня настроено так же, как сказал выше m0Ray. Есть домен dev, его поддомены - это каталоги внутри каталога /var/www/dev/, плюс настроен resolvconf, который все домены вида *.dev отправляет на локальный апач. Всё.

Можно попробовать прямо сейчас, даже без пересборки ядра.

Добавить в /etc/rc.local:
mkdir -p /dev/cgroup/cpu
mount -t cgroup cgroup /dev/cgroup/cpu -o cpu
mkdir -m 0777 /dev/cgroup/cpu/user
в ~/.bashrc:
if < "$PS1" > ; then
mkdir -m 0700 /dev/cgroup/cpu/user/$$
echo $$ > /dev/cgroup/cpu/user/$$/tasks
fi
Честно скопировано с опеннета, а там - из lkml.

Нужна система грузов и противовесов :)

Зато хром честно память отдаёт при закрытии вкладок.

Именно. Некоторые игры идут вообще без каких-либо проблем.

Очень хочется верить, что wayland не будет так страшно тормозить как X11. Одно это уже достаточно весомый плюс для перехода на него.

А тем, кому нужны сетевые возможности X11 - так можно им и пользоваться, wayland для standalone систем.

Буквально сегодня это ощутил впервые, когда особо не помня никаких команд начал редактировать файл в виме, при этом проговаривая про себя названия команд. И тут оно сработало, Ряд действий получилось сделать реально быстрее, чем в обычном редакторе, и это почти при нулевой практике (vimtutor и так, по мелочам).

Уже тогда были кнопки со скруглёнными краями! А потом был длительный откат, вплоть до XP.

Помнится много лет назад ещё на win98 переводил используя 3 wordpadа и lingvo. Выделял в панельке все окна (ctrl+click) и из контекстного меню выбирал расположить мозаикой (кажется). Собственно, это и был тайлинг :)

Make me unsee this.

А что именно ставили-то?

Немного не понимаю, какая ж это была реклама? Человек дал ссылку на англоязычный ресурс, где можно найти ответ на вопрос. Ссылки на ubuntuforums или ubuntu.ru тоже табу?

Я не придираюсь, я просто хочу понять логику.

Так, значит теперь можно и обновиться?

Ну так ведь не набер, а намбер, если уж на то пошло. Кстати, я тоже эту фразу так и не понял, понял только сейчас.

amend позволяет не только отредактировать сообщение последнего коммита, но и его содержимое. То есть, какая-то мелкая дополнительная правка порой по логике должна попасть в предыдущий коммит, и делать ради неё новый - нет смысла. Вот тогда и можно использовать amend.
А разве нельзя сделать git show HEAD~3?

Откуда там вот это: #!/usr/bin/env xdg-open. В .desktop файлах ничего подобного быть не должно.

Хм... А зачем в USE стоит semantic-desktop, когда из автозагрузки его везде вырезаете?

А USE флаги какие?

А оно вообще электромеханически никак не отлавливается на большинстве карточек.

RAM in use: 128Mb?!!

Расскажите, как?! У меня просто на 512Мб кеды еле ворочаются.

Мне кеды, особенно последние почти всем нравятся. Не нравятся только требовательностью к ресурсам, а в остальном - меня устраивали и третьи, но жаль, что их больше не развивают. Нынче кеды не такие страшные как были в 4.0. И шрифты поаккуратнее, и стили покомпактнее, и кнопочки посимпатичнее.

Пароль пустой.

Смотреть настройки каналов как аудиокарточки, так и плеера.

Канал не тот включен. В смысле, там где 5.1 голос идёт через центральный. У тебя видимо идёт вместо центрального задние.

Оперативы в машине сколько?

То есть, rename -f 's/(.*\/images)/$1\2/' *

man rename

То есть как-то так: rename -f 's/(.*\/images)/$1images2/' *
не запускайте тупо, проверьте сначала, опция -n

То, что ядра ubuntu отнюдь не оптимальны для старых машин, это как-то не важно, да?

Древний комп? Убунту? Вы шутите?

Да, я тоже так делаю. Но иногда (например, ставя снэпшоты оперы) просто выбрать в браузере "открыть в gdebi". Если ради такого действа будет заводится эта шарманка, то это жуть.