Привет, хабр.

А как, кстати, удалять посты?

Да, наверняка часть ядра Win7 сделана на основе вайн )

> программисты хэлп не читают
fixed.

Bleeding edge. В комплекте с генту.
Третьи сутки играю.

Да я его не для этого собираю. Оно просто зарелизилось на днях. Говорят, есть прирост производительности.

Да. Именно для этого я и привел цифры для заставки (которая даже не трехмерна, лол). Это позор.
Эти результаты - с Mesa-7.5_rc3, xorg-server-1.6.1, xf86-video-ati-6.12.2, linux-2.6.29-r5. Сейчас еще соберу последнее ядро для полного bleeding edge - уверен, результаты не изменятся.

А я неудачник, с моей карточкой на открытых дровах glxgears дает 300-400 попугаев, заставки тормозят (lockward, например, дает 10 fps), об играх не может быть и речи. Teeworlds дает нехилые артефакты.
А закрытые дрова больше не поддерживают карточку. Такие дела.

Мне тоже. Это было предупреждение, чтобы никто не удивлялся.

Осторожнее, сейчас заминусуют. Идеи не должны попадать на главную, их лучше отсылать exelens или nvbn
Идею, кстати, поддерживаю.

Эээ.... Hello World? )
А вообще если использовать фреймворки и прочие костыли - то тысячи их.

Читайте тред, пароли хранятся в хешированном виде

Ого, в php можно объявлять функции с переменным числом аргументов? Это же здорово )
Такая штука, кстати, введена в питоновском webpy. Там вычисление запроса называется, AFAIK, интерполяцией с заданными аргументами

Внезапно терпимость и понимание врываются в этот тред!

Кстати, а чем плох вариант md5(pass+"salt")?

> Надо
> в журнале хакер
Поделил на ноль.

Я про то и говорю. Слишком универсален.
Во всех фреймворках есть одна большая беда: если разработчики оного не протащили сквозь слои кода какую-нибудь необходимую возможность, то придется добавлять эту возможность самому.

Спасибо, возьму на заметку.

django толст для этих целей, имхо.

Про десять пядей во лбу я ничего не говорил.
Я говорил про старательность. Не поленился же протестить стойкость паролей.

Тьфу же блин, app.run()

import 0byte
app=0byte.application()
0byte.run()

=)

О_О
О ужас, он еще и брутфорсил хеши? Хороший, старательный тестер )

Поддерживаю питон. Хороший, годный язык.
Посмотрел недавно webpy - был очень приятно удивлен. Это лучше чем php.

Кстати, пароли лучше уж вообще не хранить в открытом виде. Это одна из классических ошибок.

Кроме того, посмотри на проблему с другой стороны: у нас появился персональный тестер с его бложиком-багтрекером и автоматической рассылкой. Шикарно!

Ну не нужно столько ненависти же!
Я, кстати, как чувствовал, что что-то будет не так, и использовал здесь недефолтный пароль.

Gentoo с XFCE4 или чем-нибудь попроще.
А если серьезно - все зависит от (не)желания тратить время. Я бы поставил убунту (одну из модификаций), дебиан или генту.

Про кросс-компиляцию я в курсе. Мой вопрос и заключается в том, поддерживает ли distcc её.
Есть подозрение, что после такой настройки - нет.

Я правильно понял, что архитектура процессоров нетбука и сервера тоже должна быть одинаковой?

Geany. Просто удобно.

Если надо Ъ - то да )

Так я на нее и намекаю.

Русский матерный.
А вообще - английский, имхо. Как минимум, самообразование.

Посерьезнее - это айпишник запоминать?
Или регистрацию по мылу ввести?
Или... неужели скан паспорта? )

Открытому ресурсу - открытый движок. Ура!

Дети любят головоломки!
"Собери рабочую gentoo"

Тоже mint сразу в голову пришел.

Приходил в гости и случайно ставил жаббер-клиент, прописывал его в автозапуск, заводил акк и добавлял себя в ростер )
А для некоторых хватало и просто написать сообщение.

Заставил силой или уговорами начать использовать жаббер почти всех, кто мне был нужен в ростере.

> 90% людей не хотят или в очень редком случае не могут перейти на жабу
Не хотят - это вообще паталогия. Им же предлагают не openbsd на десктопы ставить, Jabber лучше и удобнее аськи почти во всем.
Не могут - чаще всего это значит "друзья не хотят/не могут"

Имхо, точнее было бы сказать, что 90% не знают про jabber.

Если бы у меня был нетбук, я бы поставил туда генту.
(Компилировал бы все, конечно же, не на нём)
А вообще да, debian и arch. Они попроще, но по размеру и разнообразию репов довольно неплохи.
Убунту не советую. Про нее все написали выше.

Я все правильно понял?
(в портежах только -bin)

слово "вдруг" и вопросительный знак здесь лишние.

Трололо.
Самый лучший дистрибутив - винда. Видите, всем же нравится.

Для тех кто не понял:
Я это к чему? Убунту тоже, знаете ли, удовлетворит среднестатистического линуксоида. И? И между тем, я знаю достаточно людей, для которых убунту узковата.

У меня тоже плохие. А ЧТЯДН?
Любовно скомпилированные кеды в генту, а также кеды в OpenSUSE работали в разы лучше, чем оные в ubuntu.

Алсо, DO NOT FEED

O RLY?
В самом деле, вы действительно так думаете?
Safari, Arora, Midori, Epiphany - это те, которые я использовал лично. На любой вкус, цвет и ориентацию
Кроме того, и я тоже недолюбливаю IE. Но вовсе не за то, что он "не Ъ, не опенсорс". А за несоблюдение стандартов - кое-что мне приходилось верстать и под него

Аналогично.

Использую stardict в качестве словаря.