что значит playback queue?

Есть большой плейлист (пара дискографий, песен сто точно)
И хочется чтобы из этого огромного списка сыграла сначало пара-тройка композиций, затем дальше по списку.

а в плейлисте в начала не добавить эту пару тройку композиций? о_О

Мне хочется делать это время от времени, а не две-три песни в начало списка. Ведь это все время разные списки. Плюс я люблю рандом режим (лишь иногда хочется заданности, для этого pq и нужен)

ario вам в помощь http://ario-player.sourceforge.net/

не понял, ищется аудиоплеер или всё-таки клиент для mpd?

если второе, то playback queue я не знаю что но подозреваю что что-то типf этого (Динамический playlist), а так ncmpcpp как клиент аналогичен сонате (по принципам управления) но более широкий функционал (хотя соната из svn уже с плагинами и дальше их будет только больше)

Я сам большой любитель foobar но после полного перехода на Linux помацал много всяких остановился на mpd+gmpc, Amarok конечно нравится, но железо не позволяет.

А мне amarok2 не понравился.

gmpc попробуй. К тому же там плагины есть
правда, насколько помню с cue может не работать

Я npmpcpp юзаю. Привык, ничего кроме него видеть не могу. :)

iRiver E100 =) подходит (почти) по всем пунктам, только это железка а не софт

дадада, как пользователь подтверждаю (:

и где в нем playback queue ? =)

почти

Когда сидел на винде, юзал foobar2000. ИМХО, это лучшее для оффтопика.

Когда перешел на Линукс, долго искал замену foobar'у. Юзал одно время Banshee, но не понравилось то, что если добавляешь новые mp3'шки в общую папку (базу), то нужно вручную сканировать базу :( Да и запускается, и работает он медленно как-то.

Пробовал mpd + различные GUI и еще кучу всяких линуксовых плееров - ничего не приглянулось.

Сейчас остановился на "Quod Libet". Автоматом сканирует базу при запуске, очень быстрый. Большой выбор методов поиска, фильтры различные, и куча других вкусностей. Есть тулза для работы с ID3 тегами (сам ею не пользуюсь, она идет как дополнение). (http://code.google.com/p/quodlibet/)

хм попробую. а скажите сколько памяти он потребляет с большим playlistом?

Ой, даже не знаю... У меня плейлист не большой... ;)

Кстати, у Quod Libet есть та "очередь", о которой Вы говорили (playback queue).

Я не знаю, какой у Вас дистрибутив, но знаю что в репах Debian/Ubuntu этот плеер есть. Я собирал из исходников. Установите, потестируйте. Скажете потом свое мнение... ;)

Где то 40Мб ест. Это при списке в 2200 треков.

Quod Libet - здорово. Надо погонять пару недель чтобы понять - то или не то.

остановился на mpd + gmpc(перепробовал все доступные), иногда вынужден использовать Audacious для прослушивания треков не добавленных в медиабиблиотеку. К сожалению mpd не умеет проигрывать треки не из своей библиотеки -.-

Гугл: mpc-play.pl я с мобилы поэтому точной ссылки не дам, но вроде в ряде первых в гугле была страница из mpd wiki и там же еще аналогичное на питоне. Не знаю почему авторы морд к mpd это у себя не реализуют, так что пока только с помощью консоли

в мпд хранение датабазы в нескольких директориях запланированно на след. версию. И морды тут не причем. Хотя конечно можно в морду добавить, но тогда он уже не черз мпд играть будет, тогда зачем вообще мпд?

mpc-play.pl играет через mpd из любой папки =) (играет методом создания симлимков в поддиректории базы и обнавления базы, но делает это шустро)
вот эту возможность и надо добавить в клиенты.

а хранение базы в нескольких директориях это несколько не то...

вот ссылка на сей чудный mpc-play.pl (и на тоже самое на python)

ну если честно, то это извращение. Есть программы, что не поддерживают каких-то функций, и это очень печально. Но решение - это ждать реализации или найти замену (я на хммс2 перешел и очень доволен), но блин, делать клиент, который будет обходить недостатки программы. НУ нет в хммс2 поддержки айпода и много другово, но вписывать в клиент это - не думаю что правильно. Клиент должен делать то, что программа делает, иначе просто сделайте из клиента плеер и не мучайтесь.

а должен ли браузер (клиент к серверу) уметь обрабатывать php? и надо ли в почтовом клиенте адресная книга? =)
браузер и адресная книга по твоей логике (судя по этому комменту) тоже что ли извращения? ;)

это unix-way такой - я играю файлы, вся инфа о них в безе, и передаю поток в сеть, а вы делайте что хотите со мной, с файлами, с базой - ибо я всего лишь кирпичик в вашем чудном доме и предоставляю возможность вложить меня в любую стену пол или потолок =)
клиент к серверу может делать всё что угодно лишь бы не нарушал работу сервера

Как бы так тонко намекнуть, что пользователю идет чистый html, а весь php обрабатывается на сервере?

как бы так тонко намекнуть, что это был несколько иронично-стебный ответ на фразу "Клиент должен делать то, что программа делает" =) хотя согласен - тут перемудрил, но вот про адресную книгу в почтовом клиенте упомянул как нельзя кстати =)


по остальным пунктам возрожения будут? хотя какие тут возражения, что у ZogG что у меня сугубо личное мнение ни на что не влияющие =)

согласен с

просто я считаю,доброжелательно кстати, что это не кашерно. записная книга это как добавка малая, а тут реализация не существующей функции плеера. я вижу адрессную книгу больеш как эквалайзер или арт(обложки альбомов),ну или на крайняк лирику. Просто считаю, что обработка файлов и базовые функции плеера(а он тут мпд ан е морда) должны быть в самом плеере, иначе смысл его теряется. кстати много таких морд потом и стали отдельными плеерами, из-за того что понадоболяли функций и потом решили проще быть плеером, чем смесью - половину сам, половину функции мпд. и да объясню точку зрения так.
Один из плюсов сервер+морда плееров, независимая работа плеера, ну к примеру рестартнул иксы, а плеер работает. Когда сервак работает в фоне, а морда нужна только, чтоб управлять, но добавь ты пару функций, эти функции не будут работать без запуска морды, тогад теряется один из больших плюсов работы в фоне. А так я добавлю кнопки управления(плей/форвард /бакфорд/стоп) ан панель, запущу морду, разрулю плейлист и все настройки, закрою морду и мне хватит кнопок, даже без них хорошо. В твоем случае надо всегда крутить обе параллельно
Пример тому, это поставить на серваке(сидбокс) торрент клиент сервернный, но он будет функционально(по твоему усмотрению, то есть функции которые нужны тебе) только если ты к нему будешь по вебморде подсоединен. это теряет смысл выноса клиента на сервак. и будет зависимость, чтоб работал 24/7 надо, чтоб и твой комп работал 24/7. тоже с плеером мпд на другой машине(медиацентр). потому я считаю, тогда не юзать серверный плеер.

но я с тобой согласен, что бесит, что явно нужных функций нет, и что ответ часто: не нравится — напиши сам. И что иногда приходиться через попу реализовывать, но я в основном начинаю пинать разрабов или ищу замену.

так это же опенсорс, тут тебе никто ничего не должен =)

mpd более чем устраивает - к ниму прикручивается много чего и интерфейс для этого он предоставляет
mpd изначально не для локалхоста посему просмотра файлов в не базы не должно быть ради безопасности (а можешь базу с корня делать), на локалхосте же ты волен делать с mpd что угодно и он это предоставляет. работа в фоне не теряется ибо в данном случае только "запущу морду, разрулю плейлист и все настройки, закрою морду и мне хватит кнопок" или хоткеев =) правда если mpd тут не на локалхосте то клиент такой функции предоставить не сможет (хотя если шара с директорией базы подрублена то сможет)

тут вопрос скорее политический - что должен выполнять клиент, а что сервер - и каждый вопрос решает по своему, думаю если бы mpd был больше локалхостовый плеер (пусть и с клиент-серверной архитектурой) то функция добавления файлов в плейлист из произвольной директории была бы но так как он больше серверный чем локалхостовый то такой функции не будет в нем но возможность её использовать предоставлена =)

Хм, а я полностью понял это сообщение :)

повезло, я сам с трудом понимаю написанное - мозгом понимаю а словами выразить не получается

ну не хотел я холивара, но посмотри на хммс2, он почти тот же мпд, только он то читает с разных папок, и в мпд2 есть кстати в листе — сделать поддержку с разных папок

то есть закрой я морду и маунты останутся? так зачем тогда это в морде, если можно один раз примаунтить и все. Просто я не люблю симлинки и маунты лишние без причины, и дослушай я песню - обратно откручивать ?

зачем откручивать?(и что откручивать?).

а так да mpd и xmms2 очень похоже и развиваются почти в одну и туже сторону

http://wiki.xmms2.xmms.se/wiki/XMMS2_vs_MPD