Почему криворуких? Просто нормальная команда пилит нормальные драйвера, а потом один человек, если контора вообще кого-то выделит под это дело, их в меру сил портирует под линукс.

Ну а почему нельзя выделить отдельную команду, которая будет писать под линукс сразу? На стоимости большинства аппаратных продуктов, это практически не отразится, при условии, что кривые все равно кто то делает.

А зачем это им?

То что им это не за чем, не мешает их ненавидеть ;)

Зачем? Всё упирается в удобство разработки и кол-во пользователей. Юзеров мало, проблем (с тем же ABI/API ядра) много.

Потому что линукс никому не нужен, очевидно же. Если подтянутся хомячки - тогда производители начнут чесаться.

самое обидное не это, самое обидное то, что документации по железяке не найдёшь и если кто (не из железячной команды) решит написать драйвер, то делать это ему прийдётся на ощупь =((

много оборудования которое работает с защитными ключами, всякими донгами и т.д. К таким даже софт никто(по идее) не может писать кроме производителя. А он эту информацию никогда не предоставит.

А производители ненавидят нас, потому что из-за нас каких-то жалких процентов пользователей приходится нанимать linux-кодеров, платить им деньги, а главно хер потом проследишь сколько все-таки нас, гнусных альтернативщиков, купило их железку и сколько из нас, ленивых пингвинофилов, снова придёт за новой железкой.

ну, есть ещё такая мерзкая проблема, что linux очень быстро совершенствуется и, соответственно, очень быстро устаревает. Под винду драйвера поддерживать в актуальном состоянии будет попроще, а под linux они это делать просто не в состоянии. По-хорошему, нужно раскрывать спецификации сообществу, что всё нормально работало. А многие производители на это идти не хотят :(

Геморно производителям)
Стандартизация, вот наш ответ!

ИМХО На самом деле большое количество производителей ориентируется на монополиста.А монополист в свою очередь делает им существенную скидку на копии своей системы (на производителей компьютеров).И чем дешевле копия, тем дешевле можно продать, скажем, ноутбук HP.И тем больше его купят.То есть разрабатывать драйвера сильно невыгодно, ведь, как уже выше заметили и поддерживать проще и команду отдельную нанимать не надо. Это такой уроборос - чем больше оборудования поддерживается, тем лучше спрос и наоборот. Схема может быть утрирована, но мне это так представляется.

Ну, схема верна, но про уробороса - лишнее. Уроборос олицетворяет как раз самодостаточность :) Здесь же просто "замкнутый круг". Чтоб производитель писал дрова, ОС надо бы набрать популярность. Чтобы ее набрать, надо чтобы она поддерживала железо, а для этого надо писать дрова. Так и топчемся :)

Читаю Лукьяненко, так что уроборос в коммент сам просочился =)))
Но я имела ввиду примерно тоже самое :))