pomkalk 25.12.2010 20:05
Есть вопрос! — Линукс к коммерческой деятельности
Привет всем!Встал такой вопрос, где то я слышал что в коммерческой деятельности можно использовать ALT Linux и FreeBSD......типа они сертифицированы в России...
Облазил много ресурсов, но так и не нашел внятного ответа.
И вот хотелось бы знать, могу ли с помощью той же Ubunt'ы зарабатывать, или другого линукса, а не ALT'том или фряхой.
Реальный случай, конфисковали парк компьютеров в интернет кафе, с Убунтой, типа нет сертификата, и все такое...
Чуть не оштрафовали ТЕЛЕКОМ за испольхование АРЧА на своих машинах....так как для узлов связи нужно использовать только сертифицированные ОС...
вот в этом то и проблема.
Чуть не оштрафовали ТЕЛЕКОМ за испольхование АРЧА на своих машинах....так как для узлов связи нужно использовать только сертифицированные ОС...
вот в этом то и проблема.
блин.. я, конечно, понимаю, что украинское и российское законодательство может различаться, но при чем здесь сертификаты?
юзаешь винду без наклеек - добро пожаловать в наручники за использование НЕЛЕЦЕНЗИРОВАННОГО ПО.
юзаешь линукс (и при этом тебя загребли) - добро пожаловать в суд; пускай суд\прокуратура доказывает, что ты действовал вне закона. презумпцию невиновновсти еще никто не отменял.
какие нахер сертификаты?!
юзаешь винду без наклеек - добро пожаловать в наручники за использование НЕЛЕЦЕНЗИРОВАННОГО ПО.
юзаешь линукс (и при этом тебя загребли) - добро пожаловать в суд; пускай суд\прокуратура доказывает, что ты действовал вне закона. презумпцию невиновновсти еще никто не отменял.
какие нахер сертификаты?!
Ну это просто бандиты в погонах. Они частенько так разводят, не обязательно н компьютерные темы. Либо деньги вымогали, либо по заказу.
А то ведь скоро за использование в коммерческих целях не сертифицированной формы ушей.
А то ведь скоро за использование в коммерческих целях не сертифицированной формы ушей.
да и вообще - обратись к адвокатам.
какой именно закон запрещает юзать линукс?
какая статья и в каком законе предписывает или запрещает использовать определенные ОС?
на что эти сертификаты ссылаются?
вопрос очень спорный и не на мылинуксе его нужно обсуждать, а в суде. здесь только направление "куда копать" можно получить.
какой именно закон запрещает юзать линукс?
какая статья и в каком законе предписывает или запрещает использовать определенные ОС?
на что эти сертификаты ссылаются?
вопрос очень спорный и не на мылинуксе его нужно обсуждать, а в суде. здесь только направление "куда копать" можно получить.
А где-нить разрешено?
Насколько помню GPL имеет юридическое право только на территории США.
Насколько помню GPL имеет юридическое право только на территории США.
дык.. я не юрист.. но что-то мне подсказывает, что наши законы действуют по правилу "что не запрещено, то разрешено".
поэтому, если нет явного запрета на использование линукса, то его можно использовать. а если это использование не нарушает никаких прав (типа лицензии от мелкомягких), то его можно юзать как угодно (только GPL не нарушать).
примерно так.
З.Ы. админы, перенесите топик в "разговоры"
поэтому, если нет явного запрета на использование линукса, то его можно использовать. а если это использование не нарушает никаких прав (типа лицензии от мелкомягких), то его можно юзать как угодно (только GPL не нарушать).
примерно так.
З.Ы. админы, перенесите топик в "разговоры"
GPL она нормально по всему миру действует, но только не в России...
У на нужно что бы продукт был сертифицирован, вот!
У на нужно что бы продукт был сертифицирован, вот!
Нет. В России она тоже действует. Ну это по закону. Как там затупит реальный судья непонятно, ибо официального перевода на русский вроде до сих пор нет и суд может потребовать своего перевода, в котором из-за особенностей перевода какие-то пункты могут не сойтись и вызвать дополнительные разбирательства и лютый геморрой.
Вот тут коротенько написано: http://webplanet.ru/column/law/protasov/2008/03/18/gpl_translation.html
Вот тут коротенько написано: http://webplanet.ru/column/law/protasov/2008/03/18/gpl_translation.html
Видимо речь идет о сертификации самого продукта в РФ, а не лицензии для ПО.
Иными словами - вы, как провайдер, не можете использовать оборудование на своей сети, которое не было сертифицировано в России (к примеру).
Но это явно частный случай, поскольку я же могу юзать свитчи без необходимой сертификации в табуретостроительной корпорации? Кому от этого плохо?!
А что касается сертификата на ОСи, так вообще мрак..
И что произойдет, если я вместо православной фри залью тот-же дэбиан для офисной файлопомойки?!
Вообщем, походу это еще один законный способ развести на бабло очередного горе-предпринимателя..
Иными словами - вы, как провайдер, не можете использовать оборудование на своей сети, которое не было сертифицировано в России (к примеру).
Но это явно частный случай, поскольку я же могу юзать свитчи без необходимой сертификации в табуретостроительной корпорации? Кому от этого плохо?!
А что касается сертификата на ОСи, так вообще мрак..
И что произойдет, если я вместо православной фри залью тот-же дэбиан для офисной файлопомойки?!
Вообщем, походу это еще один законный способ развести на бабло очередного горе-предпринимателя..
Можно пользоваться любым linux-дистрибутивом, в том числе и в коммерческих целях (если не брать всякие Linux XP).
Молодец!. я его читал, только вот в России контролирующие органы больше волнует сертификат продукта..а не лицензия.
Ты просил пруф того, что любой линукс-дистрибутив можно использовать в коммерческих целях - тебе это дали. Что волнует проверяющие органы - вопрос другой.
Сертификаты ФСТЭК имеют альт и мандрива.
Сертификаты ФСТЭК имеют альт и мандрива.
Ну, народ, конечно, собрался. Эксперты.
Одни говорят - надкус сделан, другие - нету.
Одни говорят - надкус сделан, другие - нету.
По теме вот. Там в комментах можете всё прочитать.
Оттуда же ссылка на список сертифицированных Linux.
да ну нах...!!!
это тот ACID3 только с другого боку..!!!
описываются (рекомендуемые) стандарты безопасности. и именно этим стандартам соответствуют описываемые тобой дистры. никто не запрещает юзать линукс в каких-нить коммерческих целях.
З.Ы. Пост - в TALKS, минусяторов - в биореактор!
это тот ACID3 только с другого боку..!!!
описываются (рекомендуемые) стандарты безопасности. и именно этим стандартам соответствуют описываемые тобой дистры. никто не запрещает юзать линукс в каких-нить коммерческих целях.
З.Ы. Пост - в TALKS, минусяторов - в биореактор!
Читайте внимательней. Сертификат требуется для обработки персональных данных. Если у вас на компе нет персональных данных - ставьте все подряд.
бегло просмотрел коменты.. забей.. юзай, что хочешь. если наедут - оспоришь в суде. никаких конкретных условий не указано. всё написанное - бред.
Уточните фразу "в коммерческих целях".
Хотите заменить винду на линукс на предприятии?
Или хотите ставить линукс за деньги?
Хотите заменить винду на линукс на предприятии?
Или хотите ставить линукс за деньги?
-Я поставлю генту на эту машину с третьей попытки!
-Я поставлю LFS на ARM со второй!
-Угадывай.
-Я поставлю LFS на ARM со второй!
-Угадывай.
http://www.linuxcenter.ru/shop/licence/licences/
http://www.linuxcenter.ru/shop/sertified_fstek/
http://www.linuxcenter.ru/shop/sertified_fstek/
Не знаю как в России, но в Украине, когда приходят бравые ребята проверять софт на лицензирование, то им хватает увидеть надпись убунту)) Хотя был случай, когда перезапускали и проверяли на дуалбут и один особо умный искал в вайне мс офис. А в целом никаких проблем.
хм.. как-то невнятно.. приведи хоть какие-нить примеры или ссылки или хоть что нить..
или ответь на вопрос - "а почему нельзя?"
а почему не можешь? или GPL это запрещает?