guineapig 17.01.2011 15:52
Ubuntu — Параграф в Linux
Здравствуйте, после долгосрочного перерыва, я вернулся к вам.Речь я поведу об установке приложения "ПараГраф" на компьютеры с ОС Линукс, точнее - на Ubuntu.
Перво-наперво, необходимо установить "Wine" (Wine Is Not Emulator) <�Хотя так и чешится язык назвать его Эмулятором :)>
1. Установка wine, в deb системах это обычно (В терминале):
$ su
$ apt-get install wine
2. После установки wine, необходимо запустить установку Параграфа, запустив .exe файл с помощью wine.
3. По завершении установки, вам необходимо скачать из интернета файл-библиотеку: gds32.dll
4. Скачав эту библиотеку, её необходимо вставить в папку .wine/windows/system32/ в вашей домашней папке.
(Её легка найти, введите в обозревателе файлов в строке пути: ~/.wine/drive_c/windows/system32/ и после этого вставьте там эту библиотеку)
И это всё, если у кого-то что-то не работает - Пишите, я помогу и обновлю сей Пост.
Кстати, в ближайшее время я забацаю файлик deb-пакет для автономной установки :).

+ 9 -
что такое ПараГраф?
ты что не знаешь что такое ПараГраф?
Как тебе не стыдно!?!
Как тебе не стыдно!?!
А что такое ПараГраф?
В бубунте команда su не прокатит. Она попросить пароль рута, но рута как бы в бубунте нету. Лучше исправить на sudo su.
Не люблю встревать в такие дискуссии, но и это не правильно (из-за переменных окружения, если цель работать именно от имени root).
Маленький тест:
А вот, что даёт нам sudo su:
В документации Ubuntu говориться, что правильный вариант это sudo -i:
Маленький тест:
skwa@ubuntu:~$ sudo -s
root@ubuntu:~# echo $PATH
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/X11R6/bin
root@ubuntu:~# echo $USER
root
root@ubuntu:~# echo $HOME
/home/skwa
root@ubuntu:~#
А вот, что даёт нам sudo su:
skwa@ubuntu:~$ sudo su
root@ubuntu:/home/skwa# echo $PATH
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games
root@ubuntu:/home/skwa# echo $USER
root
root@ubuntu:/home/skwa# echo $HOME
/root
root@ubuntu:/home/skwa#
В документации Ubuntu говориться, что правильный вариант это sudo -i:
skwa@ubuntu:~$ sudo -i
root@ubuntu:~# echo $PATH
/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games
root@ubuntu:~# echo $USER
root
root@ubuntu:~# echo $HOME
/root
root@ubuntu:~#
Так в чём отличие sudo -i от sudo su вообще и конкретно применительно к способу смены рутового пароля?
Разница абсолютно такая же как sudo отличается от su - это 2-е разные утилиты, хоть и кое-какая функциональность пересекается. В варианте sudo su получается ты работаешь как root, вызывая утилиту su от sudo, а через sudo -i (без аргументов) ты работаешь как root от sudo. Таким образом в первом варианте журнал sudo зарегистрирует только работу su, а вот действия выполненные от su зарегистрирует журнал su.
По поводу смены пароля принципиальной разницы нет.
По поводу смены пароля принципиальной разницы нет.
Кстати говоря, я комментировал по поводу работы от root`а в Ubuntu, где пароль для root`a нет, а не для установки пароля. Я показал, что `sudo -s` не самый правильный вариант для достижения работы от root, `sudo su` ближе, но... не имеет значения какой дистрибутив `sudo su` - это концептуально не правильно. Немного грубая аналогия, но это как чесать правое ухо левой рукой поверх головы - неудобно, глупо, но возможно. Работа через `sudo su` говорит, что пользователь не совсем грамотен: sudo - это предоставление каких-то дополнительных привилегий пользователю, su - это выполнение некой задачи от имени другого(того же root`a). По поводу журнала su/sudo - это был просто пример и это важно для админов, для обычного пользователя это не принципиально.
Более правильный вариант установки пароля для root`a в Ubuntu это sudo -i и т.д.
PS:> Прошу прощение у автора за отклонение от темы поста.
Более правильный вариант установки пароля для root`a в Ubuntu это sudo -i и т.д.
PS:> Прошу прощение у автора за отклонение от темы поста.
PS:> обратите внимание на $PATH и $USER (жаль редактировать комментарии нельзя :()
Стараются разработчики, выкидывают рута когда он ни за чем не нужен, но упоротые линуксоводы продолжают зачем-то заводить ему пароль и пользоваться.
Рутом пользоваться - удобнее! Особенно при подключении к удалённому компьютеру.
Конечно открыт :). А вы просветите меня, чем же в школе это может быть чревато?! :) Обязательно приму к сведениям :)
Вас не затруднит поповестить что означает "Скрипткиддисами"? :)
Кулхацкеры же! А ещё открывать ssh для руда даже на домашнем компьютере, который не подключён к сети - опасно в плане незаметного, но неотвратимого вырабатывания привычки.
Какой привычки? может я просто безграничный нуб, но я не вижу здесь нарушения безопасности. SSH является защищённым. Придите, Взломайте мой SSH в Лицее ... И мы посмотрим насколько реальные вещи вы гутарите :).
Бьюсь с ленью идти смотреть, что такое параграф. Видимо не посмотрю.
Почему я должен эту хрень ставить? Что это такое хотя бы?
3. По завершении установки, вам необходимо скачать из интернета файл-библиотеку: gds32.dll
Почему я должен эту хрень ставить? Что это такое хотя бы?
Это какая-то firebird-овская библиотека, она почему-то не ставится из екзешника.
Интересно, Поминусовали мой пост, а сами даже не знаете что такое ПараГраф. Гениально!
Ну да, все в этом мире родились со знанием того "что такое ПараГраф" и ссылку на описание давать не надо в посте.
Вы тему Блога вобще читаете?! :)
К тому же, вместо того чтобы минусовать, достаточно задать прямой вопрос :).
Ребята, просто это пораждает ту ситуацию из-за которой я в прошлый раз отсюда ушёл: Чтобы автор не написал, он всё сделал неправильно!
ПараГраф идиотская среда написаная на кривом дельфи + Кривом Фаербёрде всё это под виндой. Предназначено для учителей и образовательных учреждений. Я ответил на ваш вопрос?
К тому же, вместо того чтобы минусовать, достаточно задать прямой вопрос :).
Ребята, просто это пораждает ту ситуацию из-за которой я в прошлый раз отсюда ушёл: Чтобы автор не написал, он всё сделал неправильно!
ПараГраф идиотская среда написаная на кривом дельфи + Кривом Фаербёрде всё это под виндой. Предназначено для учителей и образовательных учреждений. Я ответил на ваш вопрос?
Блог убунту про убунту? Или блог вилинукс про нефанатичных линуксоводов? Не, подсказки не видать.
Ну я не минусовал, а прямой вопрос в начале набрал очень много плюсов, ага.
Вопрос на который вы отвечаете в первом комментарии, я вам его не задавал. Расслабьтесь :)
Ну я не минусовал, а прямой вопрос в начале набрал очень много плюсов, ага.
Вопрос на который вы отвечаете в первом комментарии, я вам его не задавал. Расслабьтесь :)
Ваш коммент вобще не понял! Можно по русски?
Да плевать мне на минусы, просто если здесь не нужна информация для будущих линуксоидов - учителей, значит мне надо бы отсюда удалиться.
Мне удалиться? :)
Да плевать мне на минусы, просто если здесь не нужна информация для будущих линуксоидов - учителей, значит мне надо бы отсюда удалиться.
Мне удалиться? :)
Вы тему Блога вобще читаете?! :)
Прочитал тему блога, определить "что такое ПараГраф" она не помогла
К тому же, вместо того чтобы минусовать, достаточно задать прямой вопрос :).
Ну я не минусовал, а прямой вопрос в начале набрал очень много плюсов, что наталкивает на мысль о том что автор топика мог догадаться осветить этот вопрос самостоятельно
Я ответил на ваш вопрос?
я вам вопросов не задавал в том комментарии, на который вы ответили.
Да плевать мне на минусы, просто если здесь не нужна информация для будущих линуксоидов - учителей, значит мне надо бы отсюда удалиться.
Мне удалиться? :)
Мне удалиться? :)
Удаляться или нет - вам решать, если останетесь -- я бы посоветовал рассчитывать посты на более широкую аудиторию и давать ссылки на описание для специализированного ПО.
На более широкую?! - ну если вы мне объясните на какую - буду иметь ввиду :)
И опять культурное расхождение.
Информация, может быть, и нужна. Но ошибка в подаче информации очень сильно портит впечатление. На мой непросвещённый взгляд пост выглядел как реклама и способ подкрутить посещаемость какой-то никому не нужной странички про какую-то фигню. Типа, автор поста рассказал какие-то элементарные вещи про незнамо что и надеется, что теперь все из любопытства побегут смотреть, о чём им рассказывали, а ему с этого что-то будет. Неприятно. Очень. Хорошо, что я не модератор, правда? :)
На многие вопросы стоит пытаться ответить ещё в тексте поста. Вопросы "что это?", "кому это может быть нужно?", "зачем это может быть нужно?" - из тех, на которые стоит отвечать всегда. Даже если оно очевидно, всё равно выглядит как забота о читателях и собеседниках, даже самых странных из них :), что похвально. Бывает, зачастую даже представить сложно, что люди могут не знать очевидных вещей, но для кого-то такая очевидность может стать открытием. :)
А удаляться или оставаться - это личный выбор.
Информация, может быть, и нужна. Но ошибка в подаче информации очень сильно портит впечатление. На мой непросвещённый взгляд пост выглядел как реклама и способ подкрутить посещаемость какой-то никому не нужной странички про какую-то фигню. Типа, автор поста рассказал какие-то элементарные вещи про незнамо что и надеется, что теперь все из любопытства побегут смотреть, о чём им рассказывали, а ему с этого что-то будет. Неприятно. Очень. Хорошо, что я не модератор, правда? :)
На многие вопросы стоит пытаться ответить ещё в тексте поста. Вопросы "что это?", "кому это может быть нужно?", "зачем это может быть нужно?" - из тех, на которые стоит отвечать всегда. Даже если оно очевидно, всё равно выглядит как забота о читателях и собеседниках, даже самых странных из них :), что похвально. Бывает, зачастую даже представить сложно, что люди могут не знать очевидных вещей, но для кого-то такая очевидность может стать открытием. :)
А удаляться или оставаться - это личный выбор.
ПараГраф - это программа которую навязывает комитет по образованию. Туда выкладываются оценки, программа курсов и т.д.
guineapig, просто то, что вы описали, оно...не слишком сложно. А вы ещё и описали весьма сжато. А ещё зима на улице, все и так грустят. А ещё все скучают по праздникам недавно прошедшим. Вот и сорвались на вашем посте.