Для Maverick 10.10 нет нативного RT-ядра. Оно есть только в Lucid и Natty. Почему так, я не искал.

Вот отсюда можно поставить старое RT ядро 2.6.33-29: ubuntuforums.org.

Дополнительная инфа: https://wiki.ubuntu.com/RealTime

Можно подкючить репы Lucid и установить linux-rt. Наверняка будут проблемы с проприетарными драйверами.

проприетарных дров не наблюдается. вообще с точки зрения работоспособности чем чревата установка ядра из предыдущего дистра? проблемы безопасности в принципе не волнуют, только стабильность работы.

я как-то пробовал из Alessio ppa поставить, но с наскока не вышло. Попробую еще раз раз товарищ радостно рапортует.

а в чём проблема medibuntu установить на флэшку? точно так же она будет нормально запускаться с флэшки, как live, но будет полноценно установленна

Оптимальный вариант!

там же потом плясать и плясать с чем-то типа tmpfs или ramfs.

Я не настоящий сталевар, но подозреваю, что при установке на флешку линукс будет юзать флэшку как диск, а Live-дистрибутив распаковывается в память. Где-то так.

Поэтому придется позаморачиваться со всякими хитрыми фс.

а в чём проблема того, что флэшка будет видеться как диск?

или у вас какая-то нелюбовь к полноценным установкам линукса, и вам больше нравится live-режим? отличие live-cd от полноценной установки на флэшку - нулевое(если иметь ввиду именно идеологические, а не технические аспекты), так что всё будет нормально.
по крайней мере у меня на флэшке убунта живёт уже с год где-то, и никаких проблем в использовании на десятке компов не было

я там ниже ответил

Если я все правильно понимаю, то если флешка будет юзаться как обычный диск, срок ее службы сильно сократится - из-за того, что убунта будет постоянно на нее что-то писать - всякие логи, темпы и т.п. У меня в таком режиме флешка умерла за 2 месяца.
Поэтому нужно либо ставить систему типа как LiveCD, либо настраивать tmpfs, чтобы все изменяющиеся данные в процессе работе жили в оперативе и не дергали флешку.
Как-то так.

вот и я так думаю, товарищи же авторитетно меня отговаривают.

неохота руками потом лезть в дистрибутив.

А кто подскажет, из чего, кроме убунты, лучше всего нужное выпилить руками?

Винда?

я имел ввиду всякие генту/слаки которые я в глаза не видел

А там ничего выпиливать не надо :3

Етить, до меня наконец-то дошел смысл вопроса %)
Easy mode: debian, arch
Hard mode: gentoo, slackware
Nightmare: lfs

ну вот, начали за здравие...
техническая разница, на мой взгляд, состоит в том, что live - это упакованный образ установленной системы, который разворачивается в ОЗУ и НЕ работает с флэшкой напрямую (кроме сохранения этого же образа назад при шатдауне). Как ведет себя та же убунта, установленная на флэшку, я не знаю. Убить флешку - не жалко. Жалко если это произойдет во время записи. Где-то так я мыслю.

Сделать на флешке два раздела: в один образ системы, другой оставить под сохранение данных, нэ?

Мне на флэшку ничего писать не надо. У меня процесс такой: воткнул фэшку, включил питание, система загрузилась и по сети побежали данные, если не загрузилась — втыкаю новую флэшку. Насколько я понимаю при обычной установке как минимум будут писаться логи + наверняка еще будут какие-то процессы записи на диск (т.е. флэшку). В первом случае все будет работать из памяти и работоспособность флэшки никак не скажется в процессе одного сеанса, во втором же возможен выход флэшки из строя в процессе сеанса, а мне это не годится. Все вышесказанное может быть моим заблуждением.

ничего с флэшкой не случится, тем более, даже если вы загружаетесь с live-cd, у вас постоянно что-нибудь с неё загружается, ибо полностью образ в ram не распаковывается. так что разницы между установкой и загрузкой, как live-cd, никакой нету по прежнему